Menu
Entregan loro a PROFEPA para su protección

Entregan loro a PROFEPA para su pro…

San Cristóbal de Las Casa...

Árboles provocan corte de agua en la zona sur

Árboles provocan corte de agua en l…

San Cristóbal de Las Casa...

Instalación de la Mesa de Trabajo Municipal de la DAVGM: Acciones Estratégicas y de Seguridad en San Cristóbal de Las Casas

Instalación de la Mesa de Trabajo M…

San Cristóbal de Las Casa...

Intentó llevarse una moto y vecinos lo alcanzaron

Intentó llevarse una moto y vecinos…

San Cristóbal de las Casa...

Denuncian inmueble en riesgo en la Merced

Denuncian inmueble en riesgo en la …

San Cristóbal de Las Ca...

Ayuntamiento y DIF Municipal entregan tambos para la captación de agua pluvial en San Cristóbal

Ayuntamiento y DIF Municipal entreg…

San Cristóbal de La...

Cae presunto roba gallinas en comunidad de Chamula

Cae presunto roba gallinas en comun…

San Juan Chamula, Chiap...

Diócesis de San Cristóbal llama a no normalizar la violencia.

Diócesis de San Cristóbal llama a n…

San Cristóbal de Las Ca...

Panzudos anuncian fiesta de La Merced en San Cristóbal de Las Casas

Panzudos anuncian fiesta de La Merc…

San Cristóbal de Las Ca...

Informa Fiscal General aprehensión de presunto defraudador de San Cristóbal

Informa Fiscal General aprehensión …

• El monto defraudado sum...

Prev Next
A+ A A-

Así fue el crimen de Yuri; libre su verdugo

Familiares, amigos de Yuri Méndez Trejo e integrantes de la Red Colectiva Ciudadana para la Prevención de los Feminicidios marcharon jueves en Tuxtla Gutiérrez y se pronunciaron por la actuación del Juez Iván Martínez Villatoro, de quien aseguran ha documentado dos resoluciones de no vinculación a proceso a dos imputados por violencia contra mujeres.

Señalaron que dicho juez ha determinado no procesar al imputado Iván Alonso Orantes, señalado por Milton Carlos Casso Covaxin, como el autor del feminicidio de Yuri Lisset Méndez Trejo, resolución que se encuentra en revisión judicial en etapa de amparo.

Expusieron que, en el primero de los casos, antes del de Yuri, la sentencia de no vinculación a proceso fue desestimada por la sala regional C, debido a que el juez Martínez Villatoro había basado su resolución, argumentando que las palabras pendeja, idiota, estúpida, buena para nada, pronunciadas por el imputado en contra de su ex pareja, no fueron dichas con la intención de denigrar o denostar, a pesar de contar con un dictamen psicológico que determinó afectación emocional de la víctima. Dato de prueba que no fue suficiente para el juez para acreditar la vinculación a proceso.

Nuevamente el juez no considera que los datos de prueba sean suficientes para vincular a proceso al imputado, aún y cuando obran en la carpeta de investigación pruebas contundentes, como la de un testigo, datos georreferenciados, ubicación del imputado en el lugar de los hechos y más datos que resultan determinantes para una resolución de vinculación.

La Red Colectiva Ciudadana para la Prevención de los Feminicidios anota que en ambos casos se evidencia que este juez, en ambas sentencias no ha aplicado el protocolo para juzgar con perspectiva de género emitido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los protocolos internos de la fiscalía general del estado en materia de feminicidio y violencia de género, así como la Convención de Belem do Pará y la CEDAW, de aplicación obligatoria para los jueces y operadores de justicia en México de acuerdo con la reforma constitucional de 2011 en materia de derechos humanos.

Por eso, exigen una audiencia con el consejero presidente del Consejo de la Judicatura para conocer y ampliar la información sobre los casos juzgados por el Juez Iván Martínez Villatoro.

Asimismo, que el Consejo de la Judicatura realice de manera oficiosa, una investigación de las resoluciones emitidas por el juez Iván Martínez Villatoro en casos de violencia contra mujeres y niñas.

La aplicación de protocolos y marcos normativos vigentes, para juzgar con perspectiva de género los delitos cometidos en contra de mujeres y niñas, y que, de resultar procedente, el juez en cuestión sea cesado o inhabilitado para el cargo. –

 

volver arriba