San Cristóbal de Las Casas, Chiapas.– 13 de febrero de 2026.- Comercios de flores, orquídeas, cafeterías y restaurantes de la ciudad esperan un repunte en ventas este 14 de febrero, con motivo del Día del Amor y la Amistad, fecha que tradicionalmente genera una importante derrama económica en el municipio.

Comerciantes señalaron que las orquídeas son uno de los regalos más solicitados para esta celebración. Ana Gabriela López López, encargada de la florería Horeb informó que manejan variedades cultivadas y traídas de países como Holanda, Costa Rica y Taiwán, con precios que van desde 219 hasta 400 pesos, además de arreglos florales y joyería botánica.

Explicó que cada año la demanda aumenta por parte de parejas, amigos y familias que buscan un detalle especial para la ocasión, por lo que las florerías se preparan con mayor surtido y promociones.

De acuerdo con datos de la Secretaría del Medio Ambiente e Historia Natural (SEMAHN), en Chiapas existen más de 700 especies de orquídeas, de las cuales más del 10 por ciento se encuentran en alguna categoría de riesgo, lo que también resalta la importancia de su cuidado y comercialización responsable.

Asimismo, restaurantes, cafés y bares prevén una alta afluencia de clientes durante el fin de semana, mientras que mariachis y otros servicios también registran mayor contratación. En iglesias católicas de la ciudad se celebrarán misas con motivo de San Valentín, fecha que conmemora al sacerdote romano del siglo III considerado patrono de los enamorados.

Comerciantes coincidieron en que esta celebración representa una de las fechas más importantes del año para sus negocios, al dinamizar la economía local y fomentar la convivencia entre familias y parejas.

#sancristobaldelascasaschiapas

#sancristobal

#sancristobaldelascasas

#diarioprensalibrechiapas

#orquideas

San Cristóbal de Las Casas, Chiapas. 25 de enero de 2026.- El dirigente del movimiento Antorcha Campesina, Abel Pérez Zamorano, criticó la desigual distribución de la riqueza en México, advirtió un crecimiento económico nulo para 2026 y afirmó que con el actual gobierno de Morena no hay un cambio real, sino un retroceso, durante su visita a San Cristóbal de Las Casas para reunirse con bases de la organización.

Previo a un encuentro con militantes, el dirigente antorchista sostuvo que uno de los principales objetivos del movimiento es impulsar una distribución más justa de la riqueza, al considerar que actualmente esta se encuentra altamente concentrada en manos de una minoría, mientras amplios sectores de la población enfrentan condiciones de pobreza extrema.

Pérez Zamorano, señaló que el uno por ciento de la población concentra alrededor del 41 por ciento de la riqueza nacional, situación que calificó como profundamente injusta, al contrastar con las carencias que persisten en zonas urbanas y rurales, donde aún existen comunidades sin agua potable, drenaje, electricidad, escuelas, infraestructura ni hospitales.

El dirigente adelantó que México no registrará crecimiento económico este 2026, ni siquiera del uno por ciento, y alertó sobre una creciente dependencia de Estados Unidos, lo que dijo representa una pérdida de soberanía nacional.

También criticó la política alimentaria del actual gobierno, al señalar que pese a promesas de soberanía, México realiza compras récord de maíz en el extranjero, cuando anteriormente era exportador, además de los rezagos que persisten en salud, educación y seguridad, así como el aumento de la deuda pública.

Finalmente, Pérez Zamorano cuestionó las reformas en materia de justicia y la designación de jueces y magistrados, al considerar que se trata de reformas “cosméticas”, mientras cientos de personas, principalmente pobres y campesinos, permanecen en prisión sin sentencia, reflejo de que el poder del dinero sigue imponiéndose sobre la justicia.

#sancristobal

#sancristobaldelascasaschiapas

#sancristobaldelascasas

#diarioprensalibrechiapas

Por décadas, el gobierno cubano ha sostenido su legitimidad sobre conquistas sociales reales. Sin embargo, esos logros —educación, salud e igualdad— terminaron funcionando también como un eficaz mecanismo de control político y blindaje frente a cualquier crítica.

Desde 1959, la Revolución Cubana construyó un relato basado en aciertos innegables. La alfabetización masiva, el acceso universal a la salud y la reducción inicial de desigualdades marcaron una ruptura con el pasado y otorgaron al nuevo poder un fuerte respaldo popular. Pero con el paso del tiempo, esos logros dejaron de ser políticas públicas evaluables y se transformaron en pilares intocables de un discurso que justifica todo y cuestiona nada.

Aciertos convertidos en dogma

La educación y la salud, presentadas como símbolos de justicia social, dejaron de ser derechos perfectibles para convertirse en argumentos morales absolutos. Cualquier crítica al modelo económico o político pasó a ser deslegitimada bajo una fórmula repetida: “sin la Revolución no existirían estos logros”. Así, el debate quedó reducido a una falsa dicotomía entre apoyar al sistema o “querer destruirlo”.

Este mecanismo permitió algo clave: confundir el Estado con la Revolución y la Revolución con el país. Criticar al gobierno se volvió, discursivamente, criticar a la nación.

El doble discurso de la igualdad

Mientras el discurso oficial insistía en la eliminación de las élites y la burguesía, en la práctica se consolidó una nueva clase dirigente. Altos cargos del Partido, las Fuerzas Armadas y conglomerados empresariales estatales concentraron poder político y económico, con acceso privilegiado a divisas, bienes y oportunidades vedadas a la mayoría.

La igualdad dejó de ser un objetivo real y pasó a ser una consigna funcional: se proclamaba hacia abajo mientras se negaba hacia arriba. El resultado fue un sistema donde la desigualdad no desapareció, sino que se volvió menos visible y menos cuestionable.

Logros sociales como escudo internacional

En el plano externo, los aciertos sociales sirvieron como escudo diplomático. Cuba logró posicionarse como “excepción moral” en América Latina: un país pobre pero digno, austero pero justo. Esto permitió minimizar denuncias sobre represión, falta de libertades y fracaso económico, bajo el argumento de que “al menos” se garantizaban derechos básicos.

El mensaje fue eficaz: los fines justificaban los medios, y cualquier señalamiento crítico podía ser descartado como ideológico, imperialista o malintencionado.

Blindaje interno: el miedo a perder lo poco seguro

En lo interno, el discurso de los logros operó también como una forma de control social. En un contexto de escasez permanente, el Estado se presentó como único garante de lo básico, generando una relación de dependencia: cuestionar al sistema implicaba arriesgar lo poco que se tenía.

Así, los aciertos iniciales ayudaron a construir un pacto implícito: seguridad mínima a cambio de silencio político.

El balance final

Más de seis décadas después, los logros siguen siendo invocados, pero ya no alcanzan para ocultar una realidad marcada por salarios de pobreza, deterioro institucional y migración masiva. Aquello que nació como justicia social terminó funcionando como coartada ideológica para la concentración del poder.

El balance histórico es difícil de esquivar: Fidel Castro ganó la Revolución, pero perdió el país. Consolidó el poder y sostuvo un relato eficaz, pero no logró construir una nación próspera, sostenible y abierta para las generaciones que le sucedieron. Los mismos aciertos que le dieron legitimidad al proyecto terminaron siendo utilizados para impedir su corrección, convirtiéndose —paradójicamente— en el principal obstáculo para el cambio.