Urgente eliminar el fuero en Chiapas, afirma ex colaborador de Yassir Vázquez

El regidor capitalino Felipe Granda Pastrana, se pronunció  a favor de la eliminación del fuero para legisladores locales y alcaldes, porque considera que ante la ley todos los ciudadanos deben ser iguales por lo que no dudó en señalar la conveniencia de analizar esta medida por parte de los legisladores locales tal y como se hizo en Yucatán.

Esta, dijo, sería una idea muy buena porque últimamente la sociedad ha ido perdiendo la confianza en los políticos y la haría algo más transparente y daría mayor certeza a la gente de a pie y que los políticos, los alcaldes y diputados locales estén en igualdad de circunstancias ante la ley.

Consideró que no es lo mismo que cualquier ciudadano común que trabaja por llevar el pan a la mesa, sea juzgado y encarcelado cuando comete un delito, mientras que otro que fue electo por los ciudadanos, que ocupa un cargo de elección popular, tenga ese fuero y no sea castigado y por ello la importancia de analizar el tema y acá en Chiapas sería lo mejor, pues ha habido alcaldes implicados en varios ilícitos y siguen ejerciendo sus funciones como si nada.

El regidor del ayuntamiento tuxtleco opinó que debe de haber un equilibrio en la sociedad. Recordó que si bien el fuero surgió durante el gobierno de Porfirio Díaz, cuando era necesario un contrapeso al poder, ahora este ya no resulta necesario.

 “Ahora lo mejor sería que todos estemos en igualdad de circunstancias y haya equidad entre la clase política en general y un ciudadano común a quien se deben en su calidad de funcionarios públicos”, sostuvo.

Nuestros jefes son los ciudadanos y no podemos estar por encima de ellos, agregó.

Granda Pastrana agregó que el fuero se ha usado como una pasaporte a la impunidad, situación que ha provocado que la sociedad mexicana esté dolida y lastimada por muchos funcionarios que han abusado del ejercicio del poder y sería un buen ejercicio de transparencia que se quitara el fuero.

Reveló que en un breve sondeo realizado con algunos integrantes de la “clase política”, a algunos “no les cae el veinte” y otros no les simpatiza la propuesta, por eso es que es necesario ir explorando esta idea que ya se puso en marcha en Yucatán, y necesario aterrizarla en Chiapas, pues no sería nada mal, estaría sano.