Menu
Tránsito Municipal aplica multa de cortesía a visitante y refuerza llamado a respetar semáforos

Tránsito Municipal aplica multa de …

San Cristóbal de Las Casa...

Inicia construcción de domo y cancha de básquetbol en La Libertad

Inicia construcción de domo y canch…

San Cristóbal de Las Casa...

Con inversión histórica, Eduardo Ramírez fortalece la infraestructura educativa en Chiapa de Corzo

Con inversión histórica, Eduardo Ra…

En Chiapa de Corzo, el go...

Policía Municipal detiene a sujeto señalado por presunto abuso sexual contra menor en San Cristóbal y lo pone a disposición

Policía Municipal detiene a sujeto …

San Cristóbal de Las Casa...

Normalistas alzan la voz por pueblos indígenas

Normalistas alzan la voz por pueblo…

San Cristóbal de Las Casa...

Niños de zonas rurales mantienen mayor acceso a la lactancia materna

Niños de zonas rurales mantienen ma…

San Cristóbal de Las Casa...

Eduardo Ramírez se reúne con la rectora de la Universidad Nacional Rosario Castellanos, Alma Herrera

Eduardo Ramírez se reúne con la rec…

- Destacó el inicio de la...

Las Abejas de Acteal denuncian retención de dos de sus integrantes

Las Abejas de Acteal denuncian rete…

Acteal, Chenalhó, Chiapas...

Autoridades municipales sancionan y detienen a individuo por uso indebido de contenedores

Autoridades municipales sancionan y…

San Cristóbal de Las Casa...

Jóvenes artistas indígenas presentan exposición “Colores de Nuestras Raíces”

Jóvenes artistas indígenas presenta…

San Cristóbal de Las Ca...

Prev Next
A+ A A-

Corte niega amparo para indemnizar a chiapanecos

·        La Segunda Sala consideró que la privación de la libertad no le compete al Ministerio Público, sino al juez, quien cuenta con las facultades de emitir las resoluciones que incidan en la libertad de las personas

APRO

Ciudad de México.-La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) negó un amparo a habitantes de Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, quienes solicitaron una indemnización de la Procuraduría General de la República (PGR), ya que fueron privados indebidamente de su libertad.

El máximo tribunal de justicia del país resolvió en contra del amparo directo interpuesto por los indígenas tzotziles Manuel “N” y Pedro “N”, al considerar que le corresponde a un juez federal determinar la culpabilidad de los elementos del Ministerio Público (MP).

Al emitir su fallo, la Segunda Sala consideró que la privación de la libertad no le compete al Ministerio Público, sino al juez, quien cuenta con las facultades de emitir las resoluciones que incidan en la libertad de las personas, ya sea mediante orden de aprehensión, auto de formal prisión, auto de vinculación a proceso o sentencia definitiva, según sea el caso.

Además, la SCJN consideró que, en caso de que los jueces emitan una sentencia absolutoria, obligaría a que en el procedimiento de responsabilidad patrimonial del Estado siempre deba otorgarse una indemnización por la actividad administrativa irregular, a pesar de que el Ministerio Público de la Federación hubiese cumplido con sus funciones constitucionales y legales de argumentar (con base en los indicios recabados y las diligencias investigadoras realizadas), las razones por las que en la causa en cuestión se advirtió la probable existencia del conjunto de los elementos que constituyen la materialidad del hecho delictivo.

 

Los agentes del MP investigados por este hecho, podrían ser sujetos a responsabilidad penal o administrativa, u obligados a pagar la reparación del daño en otras vías cuando se demuestre que actuaron dolosamente de manera contraria a la ley.

volver arriba

Sigue a Prensa Libre Chiapas en tu feed de Google News.