El panorama para Morena se ha complicado drásticamente tras la reciente acusación formal del Departamento de Justicia de Estados Unidos contra el gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, por presuntos vínculos con el narcotráfico y posesión ilícita de armas. 

Aquí te detallo los puntos clave de por qué el caso se ha vuelto una crisis nacional para el partido a finales de abril de 2026:

La acusación de la Fiscalía de Nueva York que se hizo pública el pasado 29 de abril por parte de las autoridades estadounidenses al señalar  a Rocha Moya y a otros nueve funcionarios (incluyendo al senador morenista Enrique Inzunza) de colaborar con el Cártel de Sinaloa para traficar estupefacientes a cambio de sobornos y apoyo político.

La noticia llegó acompañada de una solicitud de Extradición: 

La Secretaría de Relaciones Exteriores recibió solicitudes de detención provisional con fines de extradición para los implicados, las cuales han sido turnadas a la Fiscalía General de la República (FGR).

El impacto es demoledor en Morena porque legisladores del partido guinda en la Cámara de Diputados han comenzado a cuestionar la procedencia de un juicio de desafuero para retirar la inmunidad procesal al gobernador y que enfrente las acusaciones.

No se dejó esperar la respuesta del Gobernador. Rubén Rocha Moya calificó las imputaciones como falsas y "carentes de veracidad", asegurando que se trata de un ataque contra el movimiento de la "Cuarta Transformación". 

Si como no ? Respondió la oposición en tono sarcástico.

Los antecedentes críticos provocaron que en este caso flote la polémica sobre la supuesta reunión mencionada en una carta de Ismael "El Mayo" Zambada, donde el capo afirmó que el día de su captura se reuniría precisamente con Rocha Moya y el fallecido Héctor Melesio Cuén. 

Este escenario coloca a la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum en una posición delicada ante las presiones internacionales y la exigencia de transparencia dentro de su propio partido.

Quién será el primero en caer de los 10 señalados ? Y aquí cobra vigencia aquella frase:  “Sálvese quien pueda”. 

Ya veremos el desenlace de esta historia,  porque el puente vacacional de mayo le vino como anillo al dedo a Rubén Rocha Moya y como en el boxeo por ahora “los salvó la campana”.

"Si Obrador fue traidor, Claudia será peor", sostuvieron durante las protestas que tuvieron lugar en los municipios de Amatenango del Valle, Ocosingo, San Cristóbal de las Casas, Palenque y Comitán.

Tuxtla Gutiérrez, Chiapas. 22 de febrero.- Miles de bases de apoyo del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) salieron a las calles este sábado en el marco de las jornadas globales de protesta para exigir justicia por el asesinato de Samir Flores Soberanes, ocurrido hace seis años en el estado de Morelos.

“¡Justicia para Samir Flores Soberanes!”, clamaron los zapatistas en diversos caracoles, donde la movilización fue acompañada de consignas y pancartas. En el caracol de Tulanká, ubicado en el municipio tseltal de Amatenango del Valle, las bases de apoyo marcharon por la carretera portando velas y carteles con mensajes que exigían justicia.

Durante la protesta, se corearon consignas como: "El compañero Samir no murió, el gobierno lo asesinó", "Justicia para el compañero Samir, los pueblos en común los vamos a construir", "Si Obrador fue traidor, Claudia será peor", "Samir, Samir, seis años de tu muerte y no hay justicia de los presidentes", y "Samir, te asesinaron a traición y seguirán traicionando".

En un comunicado leído por una mujer, los manifestantes expresaron: “Hoy es la Cuarta Transformación, pero antes, ¿cuántas impunidades hubo y cuántas habrá de aquí en adelante? ¿Qué vamos a hacer? No vaya a ser que estamos equivocados, pensando que el diablo es el Dios y el Dios es el diablo. Es decir, que nos va a hacer justicia el mismo que nos mandó a matar.”

Los zapatistas también señalaron que la Cuarta Transformación está profundizando la división entre la población. “Nos vemos mal entre propios hermanos, porque algunos confían y otros no. En ambos casos hay razón, ya que si revisamos la historia, están los mismos de antes que han dejado impunidad. ¿Entonces, cuál es el cambio? ¿Dónde está la esperanza? ¿Dónde está la justicia? A aquellos que votaron por la Cuarta Transformación, hoy les asesinan a sus autoridades y los dejan con megaproyectos”, subrayaron.

La relación entre Estados Unidos y México siempre ha estado marcada por altibajos, pero en los últimos años, bajo la administración de Andrés Manuel López Obrador, alcanzó un momento insólito: una especie de "romance antinatura" con Donald Trump. Los contrastes ideológicos entre ambos líderes —uno de izquierda, el otro de derecha— no impidieron que forjaran una alianza basada en intereses comunes como la inmigración y la seguridad fronteriza. Sin embargo, esa relación, tan peculiar como simbiótica, tuvo un claro perdedor: México.

En ese entonces, López Obrador, bajo la presión del magnate republicano, se convirtió en el principal muro de contención para la migración, comprometiendo su soberanía a cambio de ciertos beneficios económicos. Las críticas internas fueron muchas, y algunos lo acusaron de doblegarse ante el poder estadounidense, pero el pragmatismo político y la presión sobre su gobierno prevalecieron.

Hoy, en la administración de Claudia Sheinbaum, la historia parece estar tomando otro giro. La presidenta, en sus primeras interacciones con la Casa Blanca, ha mostrado una postura diferente. Aunque mantiene un tono de colaboración y respeto por la soberanía de México, no está dispuesta a repetir los errores de su antecesor. Su desafío radica en equilibrar la necesidad de mantener una relación cordial con un Trump que ya ha demostrado ser agresivo en su estilo de negociación, con la defensa de los intereses nacionales.

Trump ha dejado claro que su política migratoria no cambiará. Las deportaciones masivas y el reforzamiento de medidas de contención, como el restablecimiento del programa "Quédate en México", son solo el inicio de un nuevo pulso con el país vecino. A ello se suman las medidas más polémicas, como la militarización de la frontera y la inclusión de los cárteles mexicanos en su lista de organizaciones terroristas, lo que pone en riesgo la soberanía mexicana y plantea la posibilidad de intervenciones más directas.

Sheinbaum, a diferencia de López Obrador, ha mostrado determinación en no ceder ante estas presiones. Si bien ha dicho que su gobierno prioriza la cooperación, también ha enfatizado que México no permitirá "invasiones" extranjeras en su territorio. Frente a la constante amenaza de un Trump impredecible, su respuesta se ha centrado en una política de pragmatismo que incluye una defensa vigorosa de los intereses nacionales, aunque con un tono de moderación que busca evitar un enfrentamiento abierto.

En este escenario, los desafíos para Sheinbaum son enormes. Trump es un negociador agresivo que no tiene reparos en utilizar su poder económico y militar para imponer sus demandas. Sin embargo, la presidenta tiene un punto a su favor: el apoyo popular en México. Con un 81% de la población con una visión negativa de la administración de Trump, Sheinbaum tiene una base sólida de respaldo para mantener su postura firme. Aunque algunos analistas aseguran que podría claudicar ante las presiones económicas, lo cierto es que su gobierno ha mostrado una capacidad para mantener la calma en medio de la tormenta, lo cual podría ser la clave para gestionar esta relación tan compleja.

En definitiva, el reto de Sheinbaum será encontrar una vía intermedia que no sacrifique la soberanía de México, pero que tampoco enfrente abiertamente a una de las potencias más grandes del mundo. La relación entre ambos países, que siempre ha sido una danza delicada entre la cooperación y la confrontación, se encuentra nuevamente en un punto crucial. Será interesante ver si Sheinbaum logra mantenerse firme ante la presión de Trump, o si, como su antecesor, se verá obligada a ceder en nombre de la estabilidad política y económica.