·         Explicó que de hecho el primer “gasolinazo” de enero inmediato se elevaría de 1 a 2 pesos más el alza del precio del dólar, el cual alcanzaría los 25 pesos, según el experto en la materia.

Debido a varios factores como los constantes incrementos a los combustibles, los recortes presupuestales y sobre todo por la corrupción, René Cruz Montalvo, docente investigador de la Escuela Bancaria y Comercial (EBC) aceptó que el primer semestre para el próximo año, en materia económica para la geografía chiapaneca, “no se vislumbra nada bueno”.

En conferencia de prensa, explicó que los más de 70 mil millones de pesos que recibe Chiapas al año por parte de la Federación alcanzarían bien, sin embargo lamentó que “cerca del 20 por ciento del presupuesto público sea desviado para otros fines y no para lo que en verdad debería emplearse”.

De acuerdo con el indicador “México cómo vamos”, Chiapas registra tres trimestres a la baja dentro del Producto Interno Bruto (PIB), “y no se espera que mejore, y lo que se augura es que siga con una tendencia a la baja, es decir no espero que levante, y si llegamos a estar (en el 2017) en 1% positivo, el primer trimestre, sería maravilloso”, argumentó.

Aunque subrayó que una de las “salidas emergentes” sería más endeudamiento, es decir solicitar créditos, afirmó: “Hace algunos días, una de las calificadoras económicas más importantes del mundo bajó la calificación crediticia para México y la ‘noticia’ es que ya ni siquiera somos sujetos de crédito a nivel internacional, y si nos lo dan, la tasa de interés nos saldría más cara”.

Explicó que de hecho el primer “gasolinazo” de enero inmediato se elevaría de 1 a 2 pesos más, y otro de los “golpes duros” para la economía que resentirán los chiapanecos, es el alza del precio del dólar, el cual alcanzaría los 25 pesos, según expertos en la materia.

 “No se trata de un malestar social como le llaman algunos políticos, porque ellos no ven la realidad… se trata de un problema que se percibe todos los días, que se percibe en las carteras de cada mexicano, esta disminución del poder adquisitivo que tenemos como moneda”, refirió.

Espera que para el segundo semestre del año haya una mejoría, “al menos que quienes busquen puestos políticos para el 2018 lo hagan por interés, y le metan más dinero a la economía, que haya más trabajo, más infraestructura”.

Otro problema, aseveró, es que las autoridades fiscales “apretarán” aún más a los contribuyentes que ya tiene registrados, cuando lo que debería hacer para recaudar recursos, sugirió, es abarcar otros sectores como el comercio informal, el cual representa, al menos en el estado, el 70 por ciento.

Insistió en que la mejor alternativa para “sopesar” la crisis es un mejor manejo del recurso, “porque lo que hay alcanza, lo que se recauda alcanza… por eso: Desviemos menos el recurso, seamos más transparentes, menos corruptos, y por supuesto que nos alcanzará

·         Hasta el momento se han “accionado” 59 Sipinnas en igual número de localidades de la entidad chiapaneca

Con el objetivo de salvaguardar y velar por los intereses y garantías individuales de todos los infantes y jóvenes, uno de los retos para el próximo año será la instalación del Sistema Integral de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna) en los 122 ayuntamientos de Chiapas, auguró su secretario ejecutivo Pedro Villafuerte.

En entrevista con este rotativo, informó que hasta el momento se han “accionado” 59 Sipinnas en igual número de localidades de la entidad chiapaneca, “por ello, para alcanzar esa meta es indispensable la correspondiente armonización legislativa y su reglamentación”.

Explicó que aún existen ayuntamientos que desconocen las implicaciones del nuevo marco normativo que articula las políticas dirigidas a infancia y adolescencia, por lo que —consideró— la capacitación y sensibilización a funcionarios toma especial importancia.

Reconoció que las limitaciones en la estructura operativa y la ausencia de un presupuesto etiquetado son factores que imposibilitan la efectiva operación del Sipinna estatal, mismo que se ha instalado pero aún no sesiona.

Pese a que se ha realizado la solicitud al gobernador, titular del Sipinna estatal, su agenda no le impide tener las condiciones necesarias para que esto ocurra, aseveró el experto, quien aclaró que sin embargo con la expedición del reglamento pendiente se pueda cumplir con lo establecido hacia la implementación de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Chiapas (Ldnnach) en tiempo y forma.

Reconoció que la Secretaría Ejecutiva que encabeza aún es un órgano administrativo que depende de Secretaría General de Gobierno, “y que idealmente tendría que tener figura de órgano desconcentrado, como ocurre a nivel federal”.

Cuestionado por aparte sobre el mismo tópico, Juan Martín Pérez García, director Ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim), destacó el valor que tiene la participación de niñas, niños y adolescentes en los Sistemas de Protección Integral.

De hecho, dijo que son sujetos sociales competentes y por lo tanto capaces de defender sus intereses y derechos, gracias al conocimiento de las situaciones que viven a diario.

 “Participar no significa simplemente dar al niño, la niña o el adolescente la posibilidad de expresar su opinión, sino reconocerlos como actores válidos en la toma de decisiones en los asuntos que les conciernen directa e indirectamente”, puntualizó.

Planteó como algo esencial pensar en la forma en que la participación del sector infantil y adolescente puede tener una incidencia real en las políticas públicas, y afirmó que la inclusión de mecanismos reales de participación en los Sipinnas es indispensable para garantizar el ejercicio de los mismos, “los cuales no se pueden limitar a ser espacios puntuales para que se expresen sus opiniones, sino que se tiene que contemplar la integración de su voz en los procesos de toma de decisión, a diferentes niveles”.

 Subió 10 pesos, pero el hombre que los autoriza gana millón y medio de pesos anuales, 55 veces más que el sueldo de un obrero mexicano

En Chiapas la situación será complicada por el recorte presupuestal de 5 millones de pesos que los diputados no tuvieron las agallas de defender

            A  partir del 1 de enero de 2017 el salario mínimo en México pasará de 73.04 a 80.4 pesos, según lo anunció hace unas horas la Comisión Nacional de Salarios Mínimos cuyo titular es Basilio González Núñez  desde hace 25 años y él, en comparación de un obrero, percibe un sueldo de un millón y medio de pesos al año.  Gana 55 veces más que un trabajador mexicano.

            El aumento global de 7 pesos, explicó la Conasami a través de un comunicado, está determinado en dos partes: la primera, en el Monto Independiente  de Recuperación (MIR) con el “objetivo de apoyar la recuperación, única y exclusivamente, de los trabajadores asalariados que perciben el salario mínimo general”; este aumento es de 4.00 pesos. La segunda, es un incremento de fijación de 3.9 % (3.00 pesos), con lo cual el salario mínimo aumenta a 80 pesos con 04 centavos.

            La Comisión explicó que debido a factores internacionales, como la salida de Gran Bretaña o la incertidumbre de la política económica de Estados Unidos por su reciente elección presidencial, no pudo incrementar a 77.04 pesos el salario mínimo durante este año.

            “No fue posible hacerlo (el ajuste) durante el transcurso del año antes de la presente fijación salarial ya que se presentaron diversos acontecimientos económicos (referéndum en el Reino Unido en el que la mayoría de los británicos voto a favor de abandonar la Unión Europea, expectativas de regularización de la política monetaria en los Estados Unidos de Norteamérica, resultado de las elecciones de presidente en los Estados Unidos de Norteamérica) que impidieron llevarlo a 77.04 pesos diarios”, se lee en el comunicado.

            La Conasami exhortó a la Iniciativa Privada a apoyar este ajuste, con la finalidad de recuperar el poder adquisitivo de los empleados que perciben un salario mínimo “para que éste se cumpla no debe repercutirse en los precios de los bienes y servicios que consumen las familias”.

ES UNA MENTADA

            Para todos los sectores económicos, el incremento, como suele ocurrir todos los años, se trata una mentada del gobierno a la clase trabajadora.

            Para Chiapas las condiciones se vislumbran complicadas, sobre todo por el recorte presupuestal de 5 mil millones de pesos que los diputados federales de todos los partidos no tuvieron las agallas para defender y dejaron tirado a su suerte al pueblo chiapaneco.