·         Este año bajó la producción de miel a las sequias de meses pasados, pues a falta de humedad no permite la floración y la producción de miel

 Armando Torres Flores, coordinador de “Mieles del Sur”, aseguró que ha bajado la producción de miel en más del 50%, en la región alteña de Chiapas, porque hubieron más de nueve meses de sequías.

Señaló que resultan afectados 200 productores de 6 municipios Tenejapa, San Juan Cancuc, Altamirano, Chanal, El Bosque y la reserva El Ocote, en Ocozocoautla. Y es que al no haber lluvias no hay humedad, no permite buena floración y buen rendimiento del néctar”, aseguró.

Con ello también resultó afectada la miel de exportación, en este año, apenas pudieron exportar 60 toneladas de miel orgánica, es decir, se registró un desplome de más de la mitad la producción.

Apuntó “El problema es que, si no hay humedad, no revienta la flor y al no reventar la flor no hay néctar, porque la abeja captura el néctar para llevar a su colmena el néctar, procesarlo y convertir la miel, por medio de encimas que la propia abeja segrega para que produzca su miel”.

Torres Flores, aseveró que el segundo factor que ha afectado la producción es el cambio climático, hay calor, hay frío y esto impacta en la supervivencia de las abejas. “

Se presentan lluvias atípicas, llueve cuando no debería de llover, si hay mucho frío mueren las abejas, si hay mucho calor también mueren las abejas”. Explicó que, en 2016, todavía lograron exportar 120 mil kilos de miel, pero este año solo pudieron enviar a países europeos 55 mil kilos. 

Las Agencias de viajes, taxistas y restaurantes son los establecimientos que más quejas acumulan ante la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO), en esta ciudad turística.

Las quejas se presentan más en periodos vacacionales, de dos a tres diariamente y van desde los abusos que se cometen por incremento en los precios, el cobro indebido de propinas y el inadecuado servicio de agencias de viajes.

Se ha tratado de conciliar estas inconformidades en favor del consumidor, exhortando a estos negocios que ofrezcan un buen servicio a los visitantes.

Se informó que se han presentado quejas de las agencias de viajes, en los servicios de tours o recorridos turísticos que se realizan en la zona porque venden un paquete, pero no pasan a buscar al cliente, ya sea porque no dieron con la dirección adecuada o no pasan a la hora indicada, causando molestia en el turista.

De igual forma, existen algunas quejas de los taxistas que presentan el servicio a San Juan Chamula, debido a que incrementan sus costos. Mientras que restaurantes de San Cristóbal, cobran la propina al consumidor cuando no hay una obligatoriedad al respecto, es voluntaria.

La Profeco en esta localidad, recibe de dos a tres quejas diarias del turismo nacional y extranjero que arriba a esta colonial ciudad, por lo que ya se les ha exhortado a que brinden un buen servicio.

·         Esto no es un verdadero matrimonio, pues la misma raíz de esta palabra implica maternidad, cosa imposible entre dos hombres o dos mujeres, externo

El obispo Felipe Arizmendi Esquivel, mostró su desacuerdo en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) haya dado paso al matrimonio entre personas del mismo sexo, a unirse legalmente bajo esta figura en el estado de Chiapas.

En conferencia de prensa, aseguró que no es homofobia a quienes tienen tendencias homosexuales, pero matrimonio sucede solo entre un hombre y una mujer que se aman a estar abiertos a generar nuevas vidas.

 Luego de que el máximo tribunal del país inválido los artículos 144 y 145 del Código Civil de Chiapas al considerar que violan los derechos consagrados en la Constitución.

Se abre más la puerta para que personas del mismo sexo se unan legalmente en lo que pretenden llamar matrimonio.

Eso no es matrimonio en su sentido natural, así expresó su rechazo Arizmendi Esquivel. Aseveró que un hombre no puede fecundar a otro hombre lo mismo que una mujer no puede fecundar a otra mujer.

 Esto no es un verdadero matrimonio, pues la misma raíz de esta palabra implica maternidad, cosa imposible entre dos hombres o dos mujeres, externo’.

Para el colmo de la Iglesia católica, esta decisión fue por iniciativa de una ministra chiapaneca, a lo que el obispo manifestó “¡vaya, nuevo golpe a la institución matrimonial!

El religioso dijo que el artículo 144 decía que el objetivo del matrimonio es la perpetuación de la especie humana. Y el artículo 145 definía el matrimonio como la unión sólo entre un hombre y una mujer. Estas decisiones de la Corte son inapelables, no queda más remedio que reconocer su decisión. Pero no por ello estamos obligado a concederles toda la razón, finalizó