El trasfondo de las movilizaciones del magisterio de la secciones 7 y 40 que simpatizan con la CNTE, dista mucho de ver con la lucha original de echar atrás la reforma educativa y ahora no es más que para presionar al Comité Ejecutivo Nacional del SNTE y al Gobierno Federal para que se emita la convocatoria que permita el relevo en el Comité Ejecutivo de la sección 7.

Y no se trata de que los actuales líderes del magisterio federalizado estén interesados en impulsar un verdadero proceso democrático y transparente que permite la elección de nuevos líderes, sino todo lo contrario.

Por las bases es sabido que desde hace meses estos han venido trabajando para lograr vender la idea de una posible reelección rotándose únicamente los cargos de dirigencia entre estos.

Hasta el momento, han topado con la férrea oposición de los maestros chiapanecos que han dicho no a la reelección. Pese a ello se sabe han puesto en marcha todo una serie de prácticas corruptas tendentes a lograr su objetivo.

Fuentes cercanas al magisterio indican que desde el pasado 22 de abril, hbían ya los acuerdos con autoridades estatales y que la reunión sostenida este martes 2 de mayo fue simplemente un show, un montaje,  en donde la dirigencia sindical puso como única petición,  que el gobierno el estado sirva como intermediario ante la Secretaría de Gobernación para que se emita la convocatoria que permita dicho relevo en la dirigencia magisterial.

El temor que tienen los dirigentes sindicales de la CNTE, es la probabilidad de que la dirigencia nacional del SNTE les gane la partida, les dé un “madruguete” e imponga en la secretaría general a un “charro” que prácticamente echaría por tierra los planes desestabilizadores y los intereses políticos y económicos de la CNTE en Chiapas al convertirse la entidad en su principal bastión, aún más importante que Oaxaca.

El resto es pura pantomima, está de sobra decir que las demandas del magisterio son de carácter federal y que en muchos de los casos Roberto Rubio, secretario técnico y uno de los principales encargado de las negociaciones, es prácticamente desconocedor del tema magisterial. 

Este se refugia o busca asesoría en ex secretarios de educación, pero de manera sorprendente no le encuentran la cuadratura del círculo y el magisterio sigue en las mismas con sus marchas, manifestaciones plantones bloqueos carreteros,  secuestro de autobuses y demás actos vandálicos con los que se han venido caracterizando en los últimos años en Chiapas.

En pocas palabras, la lucha por echar atrás la Reforma Educativa, paso en estos instantes a segundo o tercer plano, ya que lo verdaderamente importante para la dirigencia del magisterio federalizado de la Sección 7 es la reelección; la Sección 40 va de relleno, con el riesgo de que al momento de las verdaderas negociaciones vuelvan a quedar fuera.

·         El gobierno informó que la negociación se da "luego de que su dirigencia estatal, presentó una solicitud por escrito en días anteriores al gobierno del estado".

El gobierno del estado instaló una mesa de diálogo con representantes de la Sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) donde participan funcionarios de dependencias estatales y federales. 

El gobierno informó que la negociación se da "luego de que su dirigencia estatal, encabezada por el profesor Adelfo Alejandro Gómez Álvarez, presentó una solicitud por escrito en días anteriores al gobierno del estado".

Los maestros presentaron al gobierno un pliego petitorio de tres puntos.

El primer punto es la instalación de una mesa de diálogo con el gobierno federal.

Los maestros pidieron que se emita la convocatoria para elegir al líder de la Sección 7 del SNTE, pero el gobierno del estado dijo que es respetuoso de la vida interna del sindicato.

Entre los compromisos que asumió el  Gobierno de Chiapas es dar cumplimiento a los acuerdos que alcanzó con los maestros el 26 de septiembre de 2016.

A la reunión asistió el secretario de Gobierno, Juan Carlos Gómez Aranda; el secretario técnico del Gobierno estatal, Roberto Rubio Montejo; el secretario de Educación, Roberto Domínguez Castellanos; el delegado federal del ISSSTE, Rafael Cevallos Cancino.

También el subsecretario de Educación Federalizada, Eduardo Campos Martínez; la fiscal de Coordinación, María Susana Palacios García; el subconsejero Jurídico Normativo del Instituto de la Consejería Jurídica del Gobierno del Estado, Óscar Muñoz Barrera y funcionarios de la Secretaría de Hacienda del estado y del Instituto de Infraestructura Física Educativa.

Este día, el magisterio chiapaneco cumplió 24 horas de movilizaciones con la toma de casetas en carreteras de peaje y plantones en oficinas.

·         La magistrada federal Isabel Porras ratificó que la ex lideresa magisterial carece del perfil para disfrutar del beneficio jurídico a pesar de contar con más de 70 años

La magistrada del Tercer Tribunal Unitario en Materia Penal de la Ciudad de México confirmó la postura del magistrado Luis Pérez de la Fuente para rechazar la prisión domiciliaria a la ex lideresa magisterial Elba Ester Gordillo.

Y es que la magistrada federal Isabel Porras avaló los argumentos presentados por Pérez de la Fuente sobre que Gordillo Morales respecto a que carece del perfil para disfrutar del beneficio jurídico a pesar de contar con más de 70 años.

Apenas el pasado 9 de marzo el magistrado Luis Pérez rechazó conceder la prisión domiciliaria para la exdirigente del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) sin embargo, necesitaba del aval del Tribunal Colegiado que anteriormente había amparado para efectos a la maestra.

El juzgador consideró que existe riesgo de fuga pues los domicilios proporcionados por la defensa encabezada por el litigante Marco Antonio del Toro no son del todo precisos y además tomó en cuenta las sanciones por los delitos que se le imputan, ya que es procesada por delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal.

De esta forma la responsable del Tercer TribunaL Unitario en Materia Penal de la Ciudad de México declaró concluido el litigio iniciado en mayo del año pasado y consideraron al expediente como susceptible de depuración.

A principio de noviembre del año pasado, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó atraer para su análisis el amparo mediante el cual Gordillo pretendía obtener la prisión domiciliaria pues no reunía los requisitos de importancia y trascendencia para ser revisado por el Alto Tribunal.

Tres meses antes la defensa interpuso ante tribunales una apelación a la resolución del juez de la causa, Alejandro Caballero de negar la prisión domiciliaria a su cliente y argumentó que la sentencia era ilegal y atentaba además contra los derechos humanos de la profesora.

El defensor de la exdirigente del SNTE insistió en que aun cuando se acreditó, documental y pericialmente, el carácter de adulto mayor a los 70 años de la maestra Gordillo, la Procuraduría General de la República probó pericialmente que existiera riego de que la profesora se fugara.

Un día antes, el juez Caballero Vertiz explicó que la defensa no aportó pruebas que establecieran a plenitud que la exdirigente magisterial, al concedérsele dicho beneficio, no pudiera fugarse de su propio domicilio.