·         Con el programa Viajemos todos por México y Mejora tu Hotel, se busca aumentar las cifras en este sector

“Se están invirtiendo en campañas mediáticas 200 millones de pesos para promover el viajar por nuestro país, eso algo que estamos invirtiendo en conjunto para atraer a mayor turistas a Chiapas, es un compromiso que hice con el gobernador y con los empresarios, en animar a más mexicanos a que vengan a conocer este maravilloso estado de la república”, señaló el secretario de Turismo Federal Enrique Octavio de la Madrid Cordero

De la Madrid Cordero  reveló que cerca de nueve millones de asientos de avión se van vacíos cada año; 93 millones de cuartos noche de hotel se quedan sin ocupar y más de 200 millones de asientos de autobús no se usan cada año, esto por las temporadas bajas.

Por lo anterior, aseveró, en por lo menos 20 estado de la república están poniendo en marcha el programa “Viajemos todos por México, y Mejora tu Hotel”, presentado en San Cristóbal de Las Casas el pasado viernes y que busca abatir la cifra, pues Chiapas tiene infraestructura turística.

“Nos dimos cuenta que en México teníamos capacidad instalada, inversión, pero lo que necesitamos es mejorar el rendimiento de esa inversión y pensamos en un programa para que impulsemos sobre todo las temporadas bajas, que los mexicanos viajemos por nuestro país”, refirió.

El funcionario federal aseguró que el turismo de México se ha venido consolidando como uno de los principales motores de la economía, pues representa es el 8.5 del Producto Interno Bruto (PIB) y nueve millones de mexicanos viven directamente o indirectamente del turismo, del cual 60 por ciento son mujeres y es también la entrada de trabajo sobre todo de los jóvenes.

“Decían que aquí existe cinco mil cuartos, 25 mil personas viven directamente del turismo, eso te dice que hay una proporción de cinco personas por cada habitación, eso habla de la relación tan intensiva para este sector y el empleo en nuestro país”, abundó.

Madrid Cordero explicó que el programa “Viajemos todos por México”, no es un programa de gobierno tradicional con recursos presupuestales típicos, aunque hay apoyo importante del Consejo de Promoción Turística de México, para la promoción de aquí a final de año.

“Aquí el problema no es producto turístico, porque lo hay, lo que necesitamos es cómo lograr que más mexicanos sepan de lo maravilloso de este lugar, que trabajemos como lo hacemos en todo el país, este sería el lanzamiento de 20 estados, que los empresarios sepan cómo se sube uno al movimiento, como lo están haciendo en otros estados, porque lo que se trata es que los empresarios trabajen en paquetes con las líneas aéreas, tours operadores, donde se haga más accesible para el mexicano venir al estado de Chiapas”, finalizó.

“Se están invirtiendo en campañas mediáticas 200 millones de pesos para promover el viajar por nuestro país, eso algo que estamos invirtiendo en conjunto para impulsar el turismo en Chiapas”.

En los casos de Oxchuc y Chenaló no escuchó a las partes, afirma el diputado federal Coheto Martínez

El diputado federal, Cándido Coheto Martínez, presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas de la Cámara, consideró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) debió haber escuchado a los pueblos indígenas de Oxchuc y Chenalhó, antes de dar el fallo a favor de María Gloria Sánchez Gómez y Rosa Pérez Pérez.

 “Ahí se da una determinación pero a partir de una legislación totalmente ajena a los pueblos. ¿Qué falta, qué se debe hacer en estos casos? La OIT lo establece claramente: en toda determinación que se tome que afecte la vida de los pueblos, tiene que ser consultada. Entonces se debió hacer una consulta para no generar más conflictos y no poner en riesgo la vida de quienes están en pugna”, consideró.

Entrevistado en San Cristóbal, subrayó que no se debe olvidar que los pueblos indígenas se rigen por usos y costumbres, sistemas normativos internos.

“Muchas veces hablamos de la Ley, de la Constitución, cierto es que se tiene que respetar el artículo primero, pero los derechos que emanan de estos pueblos deben ser respetados, puesto que la ley así lo establece, pero también nos obliga a respetar las leyes internas de cada  una de las comunidades”, explicó.

Opinó que no puede tomarse a distancia una determinación cuando no se conoce el contexto. “Cuando cualquier determinación pueda causar problemas en las comunidades, y antes de que el Tribunal tome una determinación de acuerdo con el convenio 169 de la OIT debieron haber venido a ver como se generó el conflicto, y una determinación de esta naturaleza, conocer previamente la opinión de la ciudadanía”, refirió.

Coheto  Martínez reiteró que a los pueblos indígenas que no están solos, y que como diputados están pendientes de ellos, por lo que espera se llegue a los mejores acuerdos en ambos casos.

 “En los pueblos indígenas no se puede aplicar la ley fríamente;  tiene que ser producto de acuerdos, de esta concertación que se tiene que realizar de ellos, y hago votos para que el problema de Chenalhó, Oxchuc y Chamula, se pueda superar satisfactoriamente, porque estos pueblos han sufrido tanto y tenemos la obligación de ayudarlos a resolver estos conflictos para que vuelva la armonía y pueda la gente vivir en paz”, aseveró.

La solución a estos conflictos tendrá que darse como resultado de una charla que hagan o tengan con los pueblos, pues hay que escucharlos y no imponer sin mediar, “del análisis de la ley, pero también conocer cuáles son las causas que han originado este conflicto”, concluyó.

Un grupo de 18 panistas, entre los que sobresalen Ernesto Cordero Arroyo y Roberto Gil Zuarth, pidieron al líder nacional del blanquiazul no ser juez y parte

Integrantes del Partido Acción Nacional (PAN) instaron al líder nacional del blanquiazul, Ricardo Anaya, y a los integrantes de la Comisión Permanente “garantizar la unidad interna” e imparcialidad en el proceso interno de elección rumbo a la candidatura presidencial 2018.

A través de carta firmada por 18 panistas, entre ellos, Ernesto Cordero Arroyo, Roberto Gil Zuarth, Manuel Gómez Morín, Alejandro González Alcocer, se instó a Anaya a “ser un árbitro justo, un elemento de armonía y encuentro”.

Advirtieron que el líder nacional del PAN no debe de ser juez y parte.

Es responsable de armonizar los legítimos intereses de la militancia para evitar que se conviertan en conflictos que mermen las posibilidades de triunfo. No se trata de una mera tradición asociada a la figura del Jefe Nacional, es un elemento esencial de la vida democrática interna”.

Se le en la carta que “más allá de que en público se niegue la aspiración de Ricardo Anaya de convertirse en el candidato a la Presidencia de la República, la dirigencia nacional está utilizando la estructura y los recursos del partido en beneficio de ese proyecto personal, a través de medios cuestionables e incurriendo en un grave conflicto de intereses”.

Por lo que puntualizaron:

Es indispensable garantizar que las estructuras, atribuciones y prerrogativas del partido se destinen exclusivamente para el fortalecimiento de la institución e impedir que se distraigan para la promoción de proyectos personales, que beneficien una aspiración particular, en detrimento de la unidad y la legitimidad de la vida interna de nuestro partido”.

Puntualizaron que la misión fundamental del líder de Acción Nacional ha sido, desde su fundación, garantizar la unidad interna mediante el recto ejercicio de sus atribuciones, a fin de que puedan lograrse los objetivos del PAN en beneficio de México.

Por lo que precisan que es deber de la Comisión Permanente quien debe atender esta situación y conflicto de interés "del doble rol de Presidente y proto-aspirante a candidato a la Presidencia de la República postulado por nuestro partido.

Si Ricardo Anaya piensa competir, es necesario que lo asuma públicamente, permitiendo que, lo más pronto posible se elija a quien esté dispuesto a procurar las garantías necesarias para un proceso armónico y a conducirlo de principio a fin".

La responsabilidad de dirigir a Acción Nacional es absolutamente incompatible con la pretensión de construir un proyecto político como aspirante a la Presidencia de la República, porque quien debiera fungir como armonizador y árbitro de aspiraciones, se convierte en factor de tensión, inequidad y de abuso de poder”.