CUMPLE INIFECH ^Destacado

Nota aclaratoria:

            En relación a la nota publicada este lunes 26 de junio de 2017 en el Diario Primera Edición, cuyo titular dice: Director del INIFECH atenta contra la vida de 600 niños, se aclara lo siguiente:

            1.- Ningún directivo o padres de familia de la escuela primaria Cuauhtémoc, localizada en el libramiento norte de la colonia 24 de junio de Tuxtla Gutiérrez, se ha acercado al Instituto de Infraestructura Física Educativa del Estado de Chiapas (INIFECH) para hacer algún planteamiento en relación a posibles carencias o irregularidades en dicha institución educativa.-

            2.- De 2013 a 2014, en construcción de un domo y de servicios sanitarios, se invirtieron en esa escuela 2 millones 84 mil 885 pesos con 35 centavos.

            3.- No existe solicitud, a la fecha, por concepto de rehabilitación eléctrica en dicha escuela, como se planteó en la nota de referencia.

            4.- En días recientes, personal del INIFECH realizó una visita a esa escuela como parte de un programa de atención de escuelas que lleva a cabo en todo el estado. Sin embargo, sólo se halló al velador.

            5.- A raíz de la intensa lluvia del viernes 23 de junio por la tarde-noche en la capital, personal y funcionarios del INIFECH visitaron esa escuela y se corroboró que no hubo daño físico a la misma. También hicieron un recorrido por otras escuelas y en algunas sí hubo deterioros procediéndose, ipso facto, a la labor de rehabilitación.-

            6.- El lunes 26 de junio, a las 9:30 de la mañana, una vez más personal del INIFECH visitó la escuela y tampoco recibieron queja o solicitud alguna.-

            7.- Es probable que, de donde se originó la denuncia, hubo algún interés político para dañar la imagen del INIFECH o de su titular Eduardo Zenteno Núñez, funcionario que nació y ha vivido en Chiapas y  con  una brillante y limpia trayectoria en el servicio público, así como en el ámbito legislativo.-

            8.- Primera Edición no persigue ningún fin político ni actuó con dolo en la publicación de esa nota informativa. Es nuestro deber como profesionales de la prensa, hacer esta aclaración para resarcir posible daño alguna a la imagen proba de la institución y de su titular.-

ATENTAMEMTE:

Diario: Primera Edición