UNICH: LA FEROZ LUCHA POR EL BOTÍN

*SE HIZO OJO DE HORMIGA ROBERTO ALBORES

*IMPRESIONANTE Y EFICAZ LABOR DE RACIEL

*ENOC, ¿ALCALDE DE TUXTLA?

            El statu quo de ingobernabilidad que vive la Universidad Intercultural de Chiapas es sólo el reflejo de lo que históricamente ha ocurrido en todas las universidades públicas de educación superior en el estado. Ninguna se salva. Ellas siempre han sido terreno ubérrimo para la confrontación interna y la violencia.

            La Universidad Autónoma de Chiapas, a la que pomposamente llamamos nuestra alma máter (madre nutricia del latín al español) por ser la más longeva y cuya edificación se la debemos al humanista Manuel Velasco Suárez, tampoco se exceptúa del grave y temerario trance que agobia a las universidades chiapanecas.

            Imposiciones de rectores, manejo discrecional y autoritario de los recursos públicos porque nunca son auditadas, pandillerismo estudiantil, galopante corrupción y corros de complicidades, destacan en ese escenario podrido de una majadera impunidad que ya no es posible permitir cuando México se nos hace pedazos en las manos.

            Hoy mismo la UNACH sufre un retroceso que la coloca como una de las peores universidades del país con un Rector añoso, fósil y trasnochado que nos enseña tácitamente que no es lo mismo explorar ovarios que dirigir a una Universidad tan valiosa como esa. No olvidemos que Carlos Eugenio Ruiz Hernández es ginecólogo de profesión.

            En el corte de caja, quizá la UNICACH ha entrado en un reposo que posiblemente sea para bien. La llegada de un hombre experimentado como Adolfo Guerra Pérez, más allá de los conflictos de intereses que pudieron existir de por medio, vino a dar un respiro a la Universidad luego del tormentoso episodio con el sabinista Roberto Domínguez Castellanos quien, mediante triquiñuelas, logró mantenerse allí hasta por 8 años y todavía iba por cuatro años más. Qué cinismo.

            Fundada en 2004 fruto de la revuelta zapatista una década atrás con la idea de formar profesionistas aptos en las lenguas originarias de la entidad, la UNICH  no ha tenido desde aquellos días un poco de sosiego para cumplir sus objetivos. Lejos se ve la meta de ser en 2018 una universidad líder en educación intercultural del país.

            En día la UNICH es una zona minada por las pugnas intrínsecas a raíz del control del poder y del dinero. Es una refriega cruel, irrazonable, bestial, primitiva, incivil y absurda en la que los únicos grandes perdedores son los jóvenes estudiantes indígenas quienes están atrapados en un futuro incierto, en un círculo de pobreza y escasez de oportunidades.

            Son rehenes de un mundo globalizado que odia y discrimina. Es la era Trump.

            No ha habido un rector capaz y comprometido con el desarrollo de la universidad, de la ciencia y de la investigación. Todo ha sido rapiña y bandidaje al amparo del encubrimiento oficial. Los gatos son más decentes porque tapan lo que excretan.

            Desde Javier Álvarez Ramos hasta el actual rector Roberto Arturo Morales Ortega ha sido una etapa de desastre en la UNICH. Se han conformado turbas camufladas en la democracia, pero en realidad la lucha es por los cotos de poder para repartirse los trozos de la Universidad.

            Y qué decir de Oswaldo Chacón Rojas quien, al parecer, todavía no comprueba un presunto desfalco de 4 millones de pesos cometido en su administración en la UNICH. Más allá de enfrentar pesquisas policiales, hoy Chacón despacha quitado de la pena en el IEPC con un sueldo envidiable de más de 187 mil pesos al mes.

            La impunidad, ese es el busilis que está llevando al colapso a México.

            LAS DOS PANDILLAS

            El inicio de semana fue otra vez turbulento en la UNICH. Se vislumbra un estado aún más crítico a saber porque ha metido las manos la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), a través de huestes entrenadas en el terrorismo y la guerrilla urbana.

            Los alumnos, que están en los cogollos del conflicto sin deberla ni temerla, prácticamente caminan por una zona infestada de pólvora. Al final del día ellos son los únicos perjudicados ante la indiferencia del gobierno para meter orden en esa Universidad, mandando a la cárcel a los vándalos y designar a un rector con los gametos bien puestos en su lugar.

            Son dos pandillas las que sostienen una guerra sin cuartel. Ambas se acusan. Y su alegato es la defensa de la Universidad pero en el fondo la riña  es por el dinero.

            Domingo Gómez López,  Reginaldo Bravo, Pedro Hernández Luna y  Miguel Ángel Paz Carrasco integran un frente, tal vez el más radical y tramposo por estar ligado a la terrorífica CNTE. Ellos han conformado un colegiado de investigadores de tiempo completo que no es más que una falange de pillos, oportunistas y sinvergüenzas que se han mantenido enquistados en la UNCIH desde que ésta se fundó.

            Del otro lado están los cabecillas y alcahuetes del sindicato de trabajadores de la Universidad (SUTUNICH), que se acomodan a cualquier rector por así convenir a su peculio. Se venden al mejor postor como ramera de burdel aristócrata. 

                El SUTUNICH es un club de cuates, una hermandad diseñada perfectamente para la rapacidad que actúan solapados por el rector Morales porque juegan en el mismo bando. Hasta el Papa Francisco ha salido bailando en el escándalo de corrupción en la UNICH.

                Resalta en negritas el nombre de Karen Ballinas, quien se ostenta como enlace de la UNICH ante el gobierno. Es descabellado porque la UNICH es una dependencia descentralizada que forma parte del gabinete ampliado del Ejecutivo, así que ninguna autoridad rectoral necesita enlaces ante funcionarios del estado.

                En 2015, Ballinas habría solicitado un monto de 120 mil pesos a la rectoría para apoyar en gastos de logística en la visita del Papa Francisco a Tuxtla. Ella presume que es amiga directa de El Papa y que se mandan mensajitos de Whatsapp con caritas dándose los buenos días.   

                Préstamos personales de manera descarada y sin control, gastos exagerados de viáticos que jamás se comprueban; repartición de plazas burocráticas por medio de transas y compadrazgos, desvío de recursos y un cerco de fétidos contubernios, significan el botín que se reparten quienes controlan el SUTUNICH.

                  ¿Hasta cuándo el gobierno se decidirá a intervenir con energía y firmeza? No lo sé. Lo cierto es que si no lo hace en tiempo perentorio, esa Universidad caerá envuelta en llamas. Ya no tarda que eso ocurra.

NORTES

EL inefable y lépero Tony Guillén Guillén ya agarró hueso y se colgó de nuevo a la ubre presupuestal. Qué rico eso. Luego de ser echado de la secretaría de educación junto a Ricardo Aguilar Gordillo, Guillén se ha acomodado en el IEPC, para variar. Ahí quedó a la perfección por todo lo que ya sabemos de Oswaldo Chacón Rojas...EN un descuido el carismático Enoc Hernández Cruz, presidente de la agrupación Un millón de amigos, les va a arrebatar la presidencia municipal de Tuxtla a los grupos políticos que se la disputan desde ahora. Dicen que nadie es profeta en su tierra. Y Enoc ya lo demostró en San Cristóbal. En Tuxtla lo quieren y es más conocido que muchos. Ayer se lo dijeron en la colonia La Misión. Al tiempo...SE HIZO ojo de hormiga el senador Roberto Albores Gleason. No aparece desde el cumpleaños, hace dos semanas. Estuvo estrambótica la fiesta. Cuando se dé cuenta ya ni al edificio del PRI lo van a dejar entrar...ES impresionante la discreción y eficiencia del procurador Raciel López Salazar. Sin molinos de viento realiza un trabajo efectivo en esa dependencia, lo que ha permitido que Tuxtla y Chiapas sean los puntos más seguros de la República. Genial eso...ES TODO.

Si usted fuera candidato a la gubernatura de Chiapas, ¿cuál sería su principal objetivo en materia de gobernabilidad? ¿Qué plan propondría para reactivar la oferta laboral? ¿Qué métodos efectivos echaría a andar para terminar con la corrupción? ¿Abriría las compuertas para industrializar algunas zonas del estado? ¿Invertiría para incentivar el agro-comercio y la agroindustria? ¿Cómo convencería al electorado que su propuesta para garantizar la seguridad ciudadana es la mejor?

Se lo pregunto a usted porque existe la certeza que sus respuestas, estarían notoriamente más apegadas a la realidad que las que pudiera ofrecer cualquiera de los presuntos políticos que aspiran a ese cargo. La lista, por cierto, es inusitadamente larga. Precandidatos han aparecido desde todas partes del estado, de tal manera que el superávit es más dañino que favorable.

Todos, sin excepción alguna, han tenido  como carta de presentación la retórica relacionada con la política actual. Es decir, se han asentado sobre una plataforma discursiva de lo irreal, de lo inalcanzable. No quiere decir que muchos temas sean irresolubles, sino que éstos —los aspirantes— hablan políticamente de los asuntos, pero no presentan métodos efectivos para solucionarlos.

En una serie de entrevistas con algunos de los aspirantes a la gubernatura, la evasiva a la realidad fue la constante. Casi todos saben sobre la existencia de serios problemas en la entidad y todos ofrecen solucionarlos, pero ninguno supo decir cómo lograr ese objetivo. Su calidad comunicativa, podría calificarse como de media baja, hacia más abajo.

Plácido Morales, Francisco Rojas, Zoé Robledo, Rutilio Escandón, Enoc Hernández, Armando Melgar —en ese orden de preferencia del público en las redes sociales—, fueron hábiles en el manejo discursivo, pero no en el de una agenda temática eficaz. Una cosa es estar enterados de ciertos problemas y otra, tener la capacidad para enfrentarlos y revertir sus efectos nocivos.

Ello se refleja en la reacción de los votantes; pero también pone sobre la mesa de discusiones, las flacas cualidades de quienes pretenden gobernar. No tener nociones claras de problemas reales que afectan directamente a la ciudadanía y lo peor, no tener la receta para erradicarlos evadiendo siempre la responsabilidad de, por lo menos, reconocerlos, debe obligarnos, como ciudadanos, a verlos detenidamente para revalorar cualquier intención de voto.

Ahora bien, entre los demás aspirantes que no pudieron (o no quisieron) ser entrevistados están Eduardo Ramírez, Fernando Castellanos, Emilio Salazar, Roberto Albores, Jesús Orantes, José Antonio Aguilar Bodegas y Leonardo Güirao; los primeros cuatro, desde hace cinco meses dice que sí, que “la otra semana” y nada.

Con los demás, las solicitudes de entrevista se han hecho por los conductos institucionales y tampoco ha habido respuesta. De la oficina de prensa de Güirao, vino una inusual y torpe contrapropuesta: “Dice el diputado que si puede hacer el favor de redactar usted toda la entrevista y que le mande su número de cuenta para depositarle.” ¡Bah! ¿Les interesa gobernarnos? Juzgue usted.

¿Califican, hasta hoy, los aspirantes a la gubernatura? ¿Reflejan conocimiento real del estado? ¿Están capacitados para tender puentes de desarrollo más allá de la retórica discursiva? ¿Son confiables sus propuestas? ¿Cuáles son sus principales fallas? ¿Les creemos cuando dicen que quieren cambiar las cosas para vivir mejor?

Hay una ausencia absoluta de propuestas serias y sensatas. Hay carencia de valores y principios en los discursos. Vemos un alejamiento arbitrario entre los aspirantes y los electores. No hay una conectividad entre la aspiración genuina del ciudadano y la ambición retorcida del aspirante. Todo se ha querido suplir con un lenguaje florido, como ocurrió hace unos días con uno de los precandidatos.

Gobernar a un estado como Chiapas, requiere no solo de discursos ni repartición de despensas; no es con dádivas como se van a superar los graves problemas que se tiene. Es con programas y proyectos definidos y bien dirigidos. Es con propuestas realistas, no con ocurrencias de último minuto. Gobernar a Chiapas debería ser, para los aspirantes, un desafío más allá de las ambiciones y mucho más entrado en la realidad; es conocer sus debilidades y encontrar sus puntos de fortaleza para aprovecharlas para el bienestar colectivo.

No sirven los discursos bonitos, ni las frases trilladas, ni el palabrerío fatuo; sirve la capacidad, la inteligencia, el sentido común, pero sobre todo, el amor a ésta tierra.

¿Podrán entenderlo los aspirantes?

Con relación a los hechos registrados la mañana de este lunes en el municipio de Tecpatán, en donde un grupo de ciudadanos inconformes bloqueó los accesos al edificio del ayuntamiento denunciando no recibir atención por parte de sus autoridades, el Gobierno del Estado exhortó a ambas partes a resolver sus diferencias a través del diálogo.

Y es que como todos los lunes, el presidente municipal ofrece audiencias ciudadanas, pero al percatarse de la presencia de este grupo de personas, cuyo reclamo son proyectos productivos, decidió abandonar el lugar por sentirse amenazado, lo que provocó la molestia de estas personas, quienes ocasionaron daños parciales en mobiliario y equipo de oficina y posteriormente se retiraron del inmueble.

Al respecto, el secretario general de Gobierno, Juan Carlos Gómez Aranda, resaltó la convicción del Gobierno del Estado de que cualquier diferencia, por difícil o complicada que parezca, debe solucionarse por la vía del diálogo, dejando de lado intereses particulares y haciendo valer la Ley, así como la tolerancia y la reconciliación, por encima de todo, para garantizar un clima de paz y progreso, en beneficio de su municipio.

Sobre la situación que prevalece actualmente, el responsable de la política interna informó que el municipio se encuentra en paz y sus actividades se realizan en completa normalidad, por lo que es importante que las autoridades locales se reúnan con los inconformes y establezcan una ruta de trabajo para analizar sus peticiones y encontrar las mejores alternativas de solución.

Finalmente, el Secretario General de Gobierno reiteró que para mantener la paz social en un estado con gran diversidad cultural, étnica y religiosa, cuyo principal desafío es lograr mayores oportunidades para los chiapanecos, el Gobierno del Estado seguirá trabajandocon todos los Ayuntamientos para propiciar que ante cualquier diferencia se llegue a una solución armónica, a pesar de las complejidades que puedan existir para alcanzar acuerdos.