Log in

CAFÉ PARA TODOS (20 DE SEPTIEMBRE 2017)

*ANTE LOS SISMOS, LOS JÓVENES ESTUDIANTES Y TRABAJADORES, DAN UNA ENORME MUESTRA DE SOLIDARIDAD, HERMANDAD Y GRAN VOCACIÓN DE SERVICIO; NO TODO ESTÁ PERDIDO

* REPROBABLE LA AUSENCIA DE LOS “PALADINES” DE LA POLÍTICA NACIONAL, QUE PREFIRIERON GUARECERSE EN SUS FASTUOSAS OFICINAS

Si algo ha dejado como lección el terremoto de este martes, es la enorme muestra de solidaridad, hermandad y gran vocación de servicio de la población joven del país –muchos de ellos Millennials (Milenio)-,  que se volcó, como nunca lo había hecho, en tareas de apoyo y rescate para atender a las víctimas del sismo de 7.1 que afectó directamente a 6 entidades del país, provocó daños a miles de hogares  y derrumbes de centenares de inmuebles y hasta el momento ha ocasionado 250 muertos, y decenas de desaparecidos, aunque la cifra podría incrementarse conforme pasan las horas. 

A diferencia de algunos sectarios malintencionados -entre ellos algunos militantes de oposición con disfraz de comunicadores,  que han tratado de empañar estas muestras de gran solidaridad y generosidad de los mexicanos para con sus compatriotas en infortunio, insinuando en sus textos o caricaturas que éstas tienen sellos partidistas-, me atrevo a señalar que por primera vez estas tareas de apoyo y acompañamiento se han mantenido blindadas ante este tipo de acciones, que de manera oportunista eran aprovechadas por políticos sin escrúpulos.

Empero, eso no obsta para reprobar la ausencia de los “paladines” de la política nacional, que ante el desastre causado por los sismos, simplemente desaparecieron del escenario y prefirieron guarecerse en sus fastuosas oficinas, lejos del humo, el hollín, el polvo, el sol y la lluvia, que de forma incesante ha caído en varias zonas donde se registraron terrible derrumbes y en las cuales aún se hallan atrapadas muchas personas y varios niños.

¿Dónde está por ejemplo el autoritario líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador? No lo hemos visto llevando alimentos a los rescatistas, ni mucho menos recogiendo escombros o escarbando entre las planchas de concreto y hierro retorcidos, que por doquier aún afloran y dificultan las labores de rescate y remoción en varios puntos de la capital del país. “No es su papel”, objetarán algunos de sus fariseos.

Sin embargo, ¿alguien me pudiera decir si Ricardo Anaya Cortés -dirigente del CEN del Partido Acción Nacional (PAN)-, ha hecho a un lado sus anodinas apariciones mediáticas o sus lujosos desayunos, comidas o cenas con el jet set de su partido, para llevar personalmente un vaso de agua o un sándwich o medicamentos  a quienes a brazo partido literalmente laboran sin cesar en las áreas afectadas? ¿En qué sectores su correligionaria Margarita Zavala o su esposo, el expresidente Felipe Calderón han tratado de hacerse presentes al menos, siquiera para preguntar si pueden servir de algo en las tareas de apoyo a los rescatistas? “No es su papel”, objetarán también sus partidarios.

¿No existe quien me pueda informar en qué área siniestrada de la ciudad se encuentra realizando tareas de rescate o abastecimiento el dirigente nacional priista Enrique Ochoa Reza, a quien su intensa condición de rijoso bien le pudiera servir para cargar un zapapico y realizar tareas de demolición? “No es su papel”, impugnarán igualmente sus seguidores.

No, claro que no. Eso no es labor para los habitantes del Olimpo de la política mexicana; para los insensibles neotlatoanis, los que hablan, los que mandan, quienes ordenan.

Con la pobreza de su vocabulario de 3º de primaria, y sus cansinos lugares comunes, López Obrador se halla más interesado en maquinar hacia quién dirigir sus baterías. Hoy, aprovechando el momento, repetirá que es más importante combatir a “la mafia del poder” del Instituto Nacional Electoral (INE), que le impide “donar” el 20 por ciento (realmente 130 millones de pesos, pero él dijo que serían sólo 80) de sus gastos de campaña rumbo al 2018, de aproximadamente 650 millones de pesos.

Si AMLO finalmente quiere quedar bien con los damnificados -con dinero que hemos aportado vía impuestos millones de mexicanos inscritos al SAT-por qué no mejor propone donar íntegramente el 100 por ciento de sus asignaciones a través del INE.

Pero claro que no lo hará, porque es un político ladino que por varios años ha vivido del erario y tampoco es nada tonto, puesto que su campaña promocional sólo es efectista y como siempre argumenta que “no les tengo confianza” a los gobiernos estatales y al gobierno federal, porque “todos son unos corruptos”, menos él ¿verdad?

Ricardo Anaya, el caballero azul, tampoco sería capaz de cargar ni un ladrillo en las calles, como tampoco “donar” por lo menos la mitad de los 308 millones de pesos, la fortuna que mediante artilugios, componendas y tráfico de influencias logró amasar a favor de sus suegros, a través de 17 suertudas empresas que hasta hace poco eran sólo 4. Una verdadera  fichita.

De este calificativo tampoco se puede escapar la parejita presidencial Calderón-Zavala, que para muestra de su gran honorabilidad y la de su equipo –entre ellos la expresidenta del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes (Conaculta) Consuelo Sáizar, de quien la PGR tiene algunos documentos pendientes de investigación por 350 millones de pesos-construyó una abominable estela de luz que le costó a los mexicanos  mil 304 millones 917.7 mil pesos.

Mágicamente, el precio de erigir el esperpento se elevó 192 por ciento de lo originalmente presupuestado. Pero así son los negocios imperiales.

El  dirigente nacional del PRI, Enrique Ochoa Reza, tampoco puede asumir posturas de político de altos vuelos o de un hombre probo y con actitudes éticas.

El también exdirector general de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) de antemano podría destinar a los damnificados por los sismos la mitad de su flotilla de más de 100 taxis que realmente posee -aunque él sólo reconoce la mitad-, o algunas de las acciones de AOZ Farmacéutica, de la cual es socio o ya de plano el monto íntegro de su liquidación por un millón 206 mil pesos -cinco veces mayor a la que le correspondía al frente de la CFE-, por haber fungido como su director por apenas 2 años y medio.

Total, por donde se les vea, “todos son iguales” -como elegantemente podría haber dicho el célebre ciclista mexicano ganador de la Vuelta México de 1960, Porfirio Remigio Rivera-, pero no lo dijo así. Lo expresó de manera más cruda.

Los anteriores consideraciones nos lleva a pensar que ninguno de los principales dirigentes políticos o aspirantes a la Presidencia de la República, tiene un rostro positivo y confiable ante a la denominada “sociedad civil”, que hoy nuevamente rebasó a los partidos y a algunas instancias de gobierno, para colocarse otra vez -como lo hizo el 19 de septiembre de 1985- al frente de las tareas para contrarrestar los gravísimos daños materiales y humanos causados por el sismo de magnitud 8.1 en la escala de Richter. 

DE LA DESTRUCCIÓN PROVOCADA POR EL SISMO DEL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1985, NACIÓ LA SOCIEDAD CIVIL

En la tragedia de 1985, la policía, el Ejército y la Marian, cumplieron sólo tareas de patrullaje para evitar los saqueos.

Recordemos que en esa ocasión, desde el primer instante, la gente de a pié arrebató al gobierno el manejo de la gravísima situación provocada por el terremoto que generó pérdidas económicas equivalentes al 2.4 por ciento del PIB del país, llevó al desempleo a aproximadamente 150 mil personas y por más de 2 días dejó perplejos y sin habla, tanto al entonces presidente Miguel de la Madrid Hurtado y al regente Ramón Aguirre Velázquez.

Cuando el Estado y su gobierno no asumió su papel, la “sociedad civil”, tomó a plenitud la conducción de la catástrofe, conformando brigadas con oficinistas, amas de casa, estudiantes y trabajadores, para rescatar de entre las ruinas a los sobrevivientes y trasladar -aún a bordo de carretillas de supermercados- a los heridos graves o a los más de 6 mil muertos que fueron llevados hacia los gigantescos depósitos improvisados, entre ellos el estadio de beisbol del Seguro Social, hoy Parque Delta.

Su irrupción finalmente conformó el parteaguas de los tiempos políticos  que vivimos hoy. Sin embargo, esta vez hubo un sincretismo particular entre el gobierno y su sociedad civil, en la que los jóvenes preparatorianos o universitarios y trabajadores de clase media, han dado enormes muestras de gran voluntad y amor por su país y sus semejantes, y las Fuerzas Armadas y la policía y los Bomberos han sabido acompasar los esfuerzos comunes.

Además, a reducir el número de heridos y muertos en las construcciones colapsadas, contribuyó la actualización de los reglamentos de construcción de la Ciudad de México y las acciones para crear conciencia de una verdadera cultura de protección civil, apoyadas por la más moderna tecnología que favoreció el establecimiento de la alarma sísmica.

El número de muertos se estableció igualmente en 247, de ellos 117 en la Ciudad de México, 73 en Morelos, 43 en Puebla, 13 en el Estado de México y 1 en Oaxaca.

Hasta la madrugada de este miércoles, el Cenapred había reportado 34 réplicas del sismo del lunes, la mayor de ellas de 6.1 en la escala de Richter, a diferencia del temblor del pasado 7 de septiembre, con epicentro en la costa chiapaneca, que hasta hoy ha registrado más de 3 mil réplicas que también han provocado zozobra en varias poblaciones oaxaqueñas, principalmente en Juchitán y Salina Cruz.

Se ha cuestionado el por qué el lunes  no funcionó la alarma sísmica, pero lo cierto es que el movimiento telúrico se originó a 125 kilómetros de la Ciudad de México, en Axochiapan, Morelos, y sólo hubo 20 segundos entre el sismo y la posible activación de la alarma.

Carlos Valdés, director general del Centro Nacional para la Prevención de Desastres (Cenapred) aseguró que la alarma está diseñada para detectar principalmente los sismos que tienen su epicentro en las zonas costeras del país.

El presidente Enrique Peña Nieto, en un breve mensaje emitido este miércoles por la noche a nivel nacional, reiteró sus  condolencias a los familiares y amigos de las personas que lamentablemente perdieron la vida. “La sociedad mexicana entera está con ustedes; los acompañamos en su dolor”, dijo.

Reiteró a los habitantes de las zonas afectadas que no estaban solos, y que “trabajando juntos vamos a salir adelante. Hemos apoyado y lo seguiremos haciendo, la reconstrucción en Chiapas y Oaxaca y ahora también en Morelos, Puebla, Estado de México, Guerrero y la Ciudad de México”.

Se congratuló por los miles de mensajes de solidaridad y de aliento, provenientes de todas partes del mundo y anunció que México había aceptado la ayuda técnica y especializada ofrecida por diversos países, en particular España, Estados Unidos, Israel, Japón y otras naciones de la región latinoamericana, que tienen reconocida experiencia en la respuesta a desastres naturales, como los que enfrentamos.

“También agradezco en nombre de México, la solidaridad y el apoyo de las empresas que están haciendo donaciones o permitiendo el uso, sin costo, de sus instalaciones y servicios en beneficio de la población afectada”, dijo

Asimismo anunció que su gobierno, al mismo tiempo que atiende la emergencia, trabajará en 3 etapas:

“Primera: apoyo a la población damnificada, incluyendo la operación de albergues, la provisión de alimentos y el restablecimiento total de los servicios públicos básicos.

Segunda: elaboración de un censo exhaustivo de los daños materiales, el cual será la base para los trabajos de restauración y reconstrucción.

Tercera: la reconstrucción, que requerirá inicialmente llevar a cabo la demolición de edificios con daños estructurales irreparables y la remoción de escombros. En esta etapa será necesaria la participación activa del sector privado y de la sociedad en su conjunto, durante las semanas por venir”.

Peña Nieto dijo que la prioridad sigue siendo salvar vidas y dar atención médica a quienes la necesiten, y que hasta el momento se había podido rescatar con vida a más de 50 personas de entre  los escombros de edificios derrumbados en la Ciudad de México.

Agregó también que  los equipos de auxilio trabajan para ubicar y rescatar a las personas que hasta este momento se reportan como extraviadas en Puebla y en la Ciudad de México, donde más de mil 900 personas han recibido atención médica en instalaciones de salud y la mayoría de ellas ya han sido dadas de alta.

Puntualizó el Presidente que se habían ya restablecido la mayoría de los servicios afectados y habilitado albergues en las entidades afectadas, “que tienen capacidad para recibir a toda la población que así lo requiera. Información sobre las opciones para canalizar esta ayuda, está disponible en redes sociales y sitios de internet, incluyendo las páginas gob.mx y comoayudar.mx”, mencionó.

Ciertamente, Peña Nieto tiene razón: “si algo distingue a los mexicanos es la generosidad y la fraternidad; ante la fuerza de la naturaleza todos somos vulnerables, y por eso todos somos uno, cuando se trata de salvar una vida o ayudar a una víctima”.

Precisamente ese maravilloso y solidario grupo de jóvenes mexicanos que han hechos suyas las calles con su presencia, con alimentos, ropa, medicinas e instrumentos para excavar o retirar escombros, me dice que no todo está perdido y que podemos aspirar un mejor país.

Una nación más solidaria, viva, pujante y alejada de la perversidad y rapiña que desgraciadamente se ha inoculado en estados como Oaxaca, Guerrero y Chiapas.

Ahí grupúsculos basura, y algunos políticos sin moral ni vocación de servicio -en vez de sumarse solidarios a las tareas de reconstrucción-, han comenzado a lucrar con la ayuda enviada por los mexicanos de bien, o a esparcir -amparados en el anonimato-, rumores sin fundamento sobre futuros sismos, que sólo contribuyen a crear alarma entre el resto de la población, cuando lo que hoy más se requiere es calma, serenidad y mucho trabajo para superar la emergencia.

Afortunadamente, esas lacras miserables, son los menos y hay muchas manos extendidas de esos jóvenes, hombres y mujeres, estudiantes y trabajadores que nos han dado una enorme muestra de solidaridad, hermandad y gran vocación de servicio, que nos devuelve la esperanza de que no todo está perdido.

GRANOS DE CAFÉ

Change Org presentó una interesante propuesta que será dirigida al Instituto Nacional Electoral (INE) y que se refiere a que éste canalice los casi 7 mil millones de pesos -destinados a subvencionar a los partidos políticos rumbo al proceso electoral del año próximo-, a las víctimas de los sismos del 7 y del 19 de septiembre, en Tlaxcala, Puebla, Morelos, Guerrero y también a Oaxaca, Chiapas y Ciudad de México.

“Muchas personas, familias, niños, niñas, han quedado en condiciones críticas. Es decir, sin refugio, sin comida, sin agua, sin ropa, y lesionadas, otras han fallecido y dejado desamparados a sus familias. Necesitan mucha ayuda económica”, reiteró Change Org.

Mencionó que  “no es justo destinar tanto dinero de nuestros impuestos a los partidos políticos, si miles de mexicanos sufren ante esta enorme tragedia. Todos debemos apoyar”. Si desea sumarse a esta demanda, ingrese a http://chn.ge/2yrZD82 y firme la petición.

… Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • Publicado en Opinion

CAFÉ PARA TODOS

* IZQUIERDA Y DERECHA, UNA UNIÓN “ANTINATURA”.  MUCHAS DUDAS SOBRE LA POSIBILIDAD DE QUE SE MANTENGA POR LA GRAVE CRISIS INTERNA QUE VIVEN PAN Y PRD

* EL PROCURADOR RAÚL CERVANTES EN LA TABLITA. EL CARGO DE FISCAL DE LA NACIÓN PODRÍA ESCAPÁRSELE DE LAS MANOS POR EL TEMA DEL FERRARI DE SU PROPIEDAD

Las denominadas “izquierda” y “derecha” han decidido realizar una sociedad contra natura al acordar la construcción del  Frente Amplio Democrático que pretende ir más allá del aspecto electoral y llegar a una suerte de gobierno de coalición.

Sin embargo, lo increíble es que el acuerdo llega en el momento en que tanto el Partido Acción Nacional (PAN) como el de la Revolución Democrática (PRD) sufren las peores fracturas internas de su historia reciente, y el pacto amenaza con generar una desbandada masiva, que de hecho ya comenzó en el caso del PRD, cuyas huestes por desencanto, hartazgo o mero oportunismo -los más-, han buscado refugio en el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) de Andrés Manuel López Obrador.

Sin embargo, como es natural, la alianza -a la que se ha sumado el partido Movimiento Ciudadano-, aparece frágil, endeble, sostenida con alfileres y sin duda difícilmente resistirá la prueba del tiempo. No se necesita ser un adivino para pronosticar que nada bueno surgirá de esta incoherente fusión entre estas fuerzas tan disímiles.

Una cosa es salir a declarar que “sí, estamos dispuestos a unirnos” y luego encaminarse hasta las oficinas del Instituto Nacional Electoral a registrar la coalición, y otra muy distinta es ponerse de acuerdo en los candidatos comunes -especialmente con el que contendrán a la presidencia-, y luego, de forma impensable, acordar un gobierno de coalición.

Algunos estiman que todo podría moverse sobre una alfombra de rosas, ya que antes han existido acuerdos políticos de ese tipo entre PAN y PRD, pero sólo para respaldar algunas candidaturas comunes en elecciones para gobernadores o alcaldes.

Sin embargo, es muy distinto lograr consensos sobre comicios presidenciales como los que tendrán lugar el año próximo, que para muchos será la batalla decisiva para echar al PRI de Los Pinos, pero sobre todo, para impedir que Andrés Manuel López Obrador llegue al poder.

Un fenómeno similar viven el PRI y otras fuerzas políticas, que han permitido que López Obrador les lleve ventaja, sobre todo mediática, primacía que reflejan las encuestas porque el tabasqueño -sin el menor respeto a las leyes electorales-, lleva en abierta campaña varios años.

De ahí que el presidente -y dueño, por decirlo de alguna manera-, del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), encabece los sondeos y ante su supuesta ventaja rumbo al 2018,  engulle a más oportunistas del PRD. El último fue el exgobernador de Michoacán Leonel Godoy y desafortunadamente a la icónica exsenadora y exdiputada constituyente Ifigenia Martínez, quien con su defección hacia Morena, sin duda pierde un poco el prestigio y respeto que había ganado como figura de la izquierda mexicana.

Está claro el desdoro de esta personalidad frente al evidente interés mezquino de López Obrador, ya que no tiene un fin específico de detentar el poder para cambiar el país, sino para instaurar -en el hipotético caso que gane la presidencia-, un gobierno dictatorial, que hará palidecer a Nicolás Maduro en Venezuela.

Ahora, la gran pregunta es ¿quién podría ser designado como candidato a la presidencia por parte de la coalición PAN-PRD?

Por una parte, sería muy difícil imaginar que los panistas aceptaran a un político bastante mediocre y ramplón -con varias abolladuras en el peto-, como lo es el jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera o que los perredistas admitieran que los represente un inconsistente político y -¡oh!, faltaba más-también multimillonario empresario blanquiazul como Ricardo Anaya,  quien sin el menor rubor ha contribuido a forjarse una pésima reputación por súbito enriquecimiento. 

Pero no sería extraño que en esta rebatinga -ahora que ven que su barco enfrenta serias tempestades o está a punto de hundirse-, y con tal de mantener el control de la ciudad de México los perredistas sean capaces de vender su propia alma al PAN.

Se intuye que una concertacesión entre estos 2 partidos  podría funcionar si el PAN postula a Anaya como candidato presidencial y el PRD a Alejandra Barrales como candidata a jefa de Gobierno de la Ciudad de México. 

En esta extraña mezcla, todavía no está claro cuál podría ser el futuro de Miguel Ángel Mancera. Algunos estiman que podría figurar como secretario de Gobernación en el hipotético gabinete de Anaya, a quien en verdad todavía le falta que retener el poder en su propio partido, pues la batalla con los calderonistas que favorecen a Margarita Zavala, es sin cuartel.

Hata hoy no se descarta que luego de este enfrentamiento se produzca un cisma que fracture seriamente a la segunda organización política más antigua de México.

ANALISTAS NO VEN POSIBLE UN ACUERDO PARA DESIGNAR CANDIDATOS

El Frente Amplio Democrático PAN-PRD-MC, por lo pronto se oficializó este martes ante el Instituto Nacional Electoral.

“Es un día histórico. Hoy damos un paso muy importante para lograr el cambio profundo que nuestro país demanda”, dijo Ricardo Anaya, durante el acto de inscripción y anunció que no se trata de un alianza tradicional de partidos, sino de un frente amplio en el que caben todos los que quieren lo mejor para México.

Agustín Basave, el diputado perredista y exlíder del PRD, leyó una carta en presencia del presidente del INE, Lorenzo Córdova. En ella expuso la necesidad de conformar el frente en la coyuntura actual, porque “el régimen actual está caduco, lo cual ha derivado que en el país predomine la corrupción, la impunidad y la inseguridad”, señaló.

Alejandra Barrales, la dirigente PRD, aseguró por su parte que “aunque cada partido tiene sus diferencias, al final tienen un mismo objetivo: cambiar al régimen e impulsar un gobierno de coalición”.

Barrales indicó que “no buscamos mimetizarnos, buscamos unirnos. No nos unimos sólo para ganar una elección nos unimos para generar un gobierno de coalición; sabemos que pensamos distinto pero tenemos claro lo que nos une”, expuso.

Como sea, el acto de lanzamiento de la alianza se realizó con bombo y platillos, pues contó con la presencia de los consejeros Ciro Murayama, Marco Baños, Pamela San Martín, Benito Nacif, el director ejecutivo de Prerrogativas y Partidos Políticos, Patricio Ballados y el secretario ejecutivo, Edmundo Jacobo.

También acudieron Rafael Moreno Valle, exgobernador de Puebla y los líderes Ricardo Anaya, del PAN, y Dante Delgado, de Movimiento Ciudadano.

“Es momento de aceptar que nos hemos equivocado, que lo hemos hecho mal, que hemos permitido que muevan a México por el camino equivocado. Ya no podemos confiar en la buena fue de partidos, alianzas y exclusiones”, dijo el inefable Dante Delgado.

El consejero Marco Baños -encargado de explicar la ruta jurídica del tema-, indicó que tras recibir el oficio se analizará la validez jurídica del Frente para después someterlo a aprobación por el Consejo General.

No obstante, en el fondo el Frente parece más un membrete que sustancia, sostenido por los intereses de algunos dirigentes más preocupados en mantener sus privilegios y prerrogativas, que en cambiar realmente al país.

Esas figuras panistas tan cuestionadas como Ricardo Anaya -señalado por sus toscos actos de corrupción y haber hecho crecer a niveles inexplicables la fortuna familiar al amparo de sus conexiones políticas-, y el exgobernador poblano Rafael Moreno Valle -acusado de espiar a diversas figuras políticas-, ahora están en el mismo barco, junto con los perredistas -sobre todo la facción de “Los Chuchos”-, que controlan la burocracia perredista.

Sin duda la lucha por las candidaturas será complicada, dolorosa y sobre todo dejará muchas víctimas. Algunos analistas ven imposible que se produzca realmente un acuerdo sobre candidatos, aunque vislumbran que  una alianza opositora nacional sería en todo caso el factor más viable para vencer tanto a López Obrador como al PRI. No obstante, ese objetivo, realmente está en veremos.

Por ahora, todo el mundo saluda el Frente Amplio Democrático, y le rinde loas, porque todavía no se trata de ir a los detalles. Empero, habrá que decir que se trata de una rara, inusual y casi anti natura, alianza político-partidista. 

Sir Winston Churchill dijo que la política hace extraños compañeros de cama, pero el actor y humorista Groucho Marx señaló también que no es la política la que crea extraños compañeros de cama, sino el matrimonio.

Por ello, sería interesante poseer una esfera de cristal para adelantar qué resultará del matrimonio entre este amasijo de fuerzas tan disímbolas, que hoy -ante su propia debilidad por la grave crisis que hoy enfrentan cada uno al interior-, no parecen siquiera tener garantizada la propia cohesión tan necesaria en el horizonte de las elecciones. 

GRANOS DE CAFÉ

…Justo en lo más álgido de la discusión política para revertir legislativamente el “pase automático” -de Procurador General de la República a Fiscal General de la nación-, los mexicanos nos enteramos del desliz de quien supuestamente tendría en sus manos la aplicación de la justicia contra los corruptos.

De ahí que resulta lamentable el que Raúl Cervantes, actual procurador de la República, quien con ese trámite cameral extendería su gestión como Fiscal de la nación hasta el 2024, haya sido exhibido por un asunto aparentemente tan menor como el registrar su automóvil Ferrari en un domicilio que no corresponde.

De acuerdo a la organización Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI), el procurador general Raúl Cervantes Andrade tiene registrado su lujoso Ferrari -con valor de 3 millones 890 mil 932 pesos-, en una vivienda de interés social deshabitada, que se ubica en la privada Paseo de la Lealtad número 46 en Xochitepec, en a 20 kilómetros de Cuernavaca, Morelos.

También documentó que se asienta en el Registro Público Vehicular, que el Ferrari fue inscrito el 14 de septiembre de 2012, 9 meses después de que esa entidad eliminara la tenencia vehicular y 13 días después de que Cervantes asumiera como senador por el Partido Revolucionario Institucional.

Y aunque Emilio Gamboa Patrón, presidente de la Junta de Coordinación Política de la cámara alta y exsecretario particular de Carlos Salinas de Gortari ha señalado que Cervantes Andrade es un hombre probo y virtuoso, la evidencia del Ferrari sólo muestra la ausencia de la mayor virtud de un hombre: la honestidad.

No hay que buscar mucho para decir que esta loza es una loza muy, muy pesada en el proyecto de tratar de convertirlo en Fiscal de la nación. Las apuestas de que no llegará, van a la alza.

Bien lo dice la biblia: “El que es fiel en lo muy poco, es fiel también en lo mucho; y el que es injusto en lo muy poco, también es injusto en lo mucho”… Sus comentarios envíelos al correo Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.  

 

  • Publicado en Opinion

Al fin, AMLO se inclina ante el TLC

La reforma salinista más combatida por López Obrador y la izquierda que le sigue, la apertura comercial con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, recibió ayer un sorpresivo y saludable espaldarazo de… López Obrador.

Se tardó 25 años, un cuarto de siglo, pero al fin entendió. Se atrevió a decirlo, por lo menos.

Esperemos que no tengan que pasar otros 25 años antes de dar su respaldo a las reformas peñistas que tanto ha difamado, porque son tan buenas para México como el TLC.

Sostuvo López Obrador en una declaración formulada ayer, que ante los amagos de Trump de romper las negociaciones sobre el TLC, los inversionistas y empresarios debían tomar las cosas con tranquilidad ya que “no va a pasar nada, no hay nada qué temer (sic), es pura politiquería”.

De manera sorpresiva afirmó que no se puede romper la relación comercial entre México y Estados Unidos, y aseguró que en caso de que se establecieran aranceles a las mercancías que se exportan desde México a Estados Unidos, los consumidores estadounidenses tendrían que pagar más por los artículos que se consumen.

Lo anterior no lo dijo Jaime Serra ni Herminio Blanco, sino Andrés Manuel López Obrador.

París bien vale una misa, dicen que dijo Enrique IV al convertirse al catolicismo para reinar en Francia.

Los Pinos bien valen un aplauso al TLC.

Suena raro, pero así es: de la noche a la mañana López Obrador se manifestó en favor de una política central del cambio de modelo para el país que existía hasta José López Portillo.

Él siempre, y hasta hace apenas unos días, ha sostenido que México perdió el rumbo cuando se abandonó la ruta seguida en esos sexenios previos a 1982.

Hablamos de estatismo, control de precios, control de cambios, proteccionismo, monopolios y fronteras cerradas al comercio con el mundo.

La pregunta ahora es si le creemos a este López Obrador, o al de todos los días de los 25 años anteriores.

Sería extraordinario que explicara qué lo hizo cambiar de opinión. Y que no se trata, como él le atribuye –acertadamente– a Trump, de una estrategia política.

Hay que tomar con pinzas esta declaración de López Obrador, en que da un respaldo tácito al TLC, y dice que “no hay que temer” a la reacción verbal de Trump que amenaza con echarlo abajo.

Y que explique qué lo hizo salir de su error. Cómo fue que estuvo equivocado durante tanto tiempo. Por qué azuzó a los mexicanos contra los artífices y promotores del Tratado.

Sea como sea, que López Obrador se haya puesto del lado del TLC, después de haberlo combatido por tantos años, crea un momento de saludable unidad nacional.

En efecto, Donald Trump viajó a la frontera sur de su país para asustarnos con que no cree que se llegue a un acuerdo en la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte.

Así hay que reaccionar, como hizo el gobierno de Peña Nieto, el sector privado y López Obrador: no hay que preocuparse ni insultarlo, es su manera de negociar.

Si ofendiera a México, ahí sí habría que levantarse de la mesa y contestar, pero estas palabras pronunciadas en Phoenix se las lleva el viento.

El peso, tan sensible a los vaivenes de la negociación, prácticamente no se movió.

Ya aprendió el mercado a conocer a Trump. Los mexicanos, de todos los signos políticos, también.
Bienvenido el cambio de López Obrador.

Aunque sería más creíble si ofreciera una disculpa a los que calumnió, insultó y satanizó durante 25 años por “vender a México”.

Ya cambió. O eso dice.

Twitter: @PabloHiriart

Fuente: El Financiero

  • Publicado en Opinion

Trump, “absolutamente” previsible

Está por cumplir seis meses en el poder y él ha cambiado poco. Parece que el resto del mundo es el que ya aprendió a lidiar con los desplantes de Donald Trump. Ahora falta ver qué tan disruptivo es en el fondo.

Hace unos meses, un tuit, un comentario suyo, hasta su lenguaje corporal, generaban tormentas de opinión, huracanes en los mercados.

A fuerza de ser inusual, se volvió predecible.

Así lo demuestra su participación de este fin de semana en la reunión del G20 en Hamburgo, Alemania.

No es que haya perdido poder ni capacidad de generar catástrofes verdaderas desde su posición como presidente de la mayor potencia mundial, pero al menos sus desplantes, sus patanerías, sus salidas de tono ya no parecen asustar.

La foto que destacó The Washington Post es elocuente: Trump sentado solo, con las manos juntas, sin saber a dónde mirar, mientras los demás líderes mundiales se habían levantado de sus asientos y conversaban en pares o en grupos detrás de él. “Creciente aislamiento de Estados Unidos en el G20”, tituló la versión online del periódico la pieza que acompañaba a la imagen.

Como un niño al que los adultos dejan de hacer caso cuando hace rabietas o molesta a sus compañeros. El temperamento de Trump ya perdió efecto. Sus pares ya lo descifraron. Poner en su lugar a su hija Ivanka durante algunas ausencias ya no fue más que una anécdota previsible. Nadie le hizo caso, nadie se escandalizó como al principio.

De su reunión con el presidente de México, desde que se anunció, la mayoría de los analistas dijeron esperar un encuentro sin mayores consecuencias y advirtieron de la posibilidad de un exabrupto trumpiano antes, durante, después. Y así ocurrió.

Se cubrió el expediente de que se reunieran por primera vez y hubo una anécdota al final sobre el muro. Aún se discute si hablaba con su secretario de Estado, Rex Tillerson, o si soltó el “absolutamente” para contestar la pregunta de si México pagará por el muro, para incomodar a
Peña Nieto.

El punto es que ya nadie se asusta del cada vez más irrealizable muro y ya todo mundo sabe que es imposible que México pague por él.

Lo importante, la verdadera medida de los planes del gobierno de Trump frente a México, se verá pronto, cuando se inicien las negociaciones formales sobre el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, a partir del 16 de agosto.

Y lo relevante no estará en tuits, bravuconerías, fantochadas, amenazas ni actitudes del presidente de Estados Unidos, sino en lo que pongan en papel los negociadores de ambos países. Es menos espectacular, pero es ahí donde hay que poner los reflectores.

SACIAMORBOS. En Washington, la comidilla es su débil actitud frente al líder de la potencia que se entrometió en su elección. Un “nosotros no fuimos” le bastó para ofrecerle cooperación y amistad.

  • Publicado en Opinion

DE POLITICA Y RELIGION

CUANDO LA SAL PIERDE SU SABOR 

Se afirma que el cuerpo humano contiene cuatro sabores el ácido, amargo, dulce y salado; estos principios predeterminan el temperamento de los individuos que muestran las siguientes características: la acidez del cuerpo determina la melancolía, lo amargo se relaciona con el temperamento de la cólera, lo dulce se relaciona con lo flemático y el salado con el sanguíneo; pues la sal es un primer estado de la sangre, tan necesario en la existencia del universo, su conservación y sus procesos; la sal es un conservador natural a manera que la putrefacción se detenga y no avance; contiene una propiedad terapéutica, además que sirve como un enfriador para regular la temperatura del cuerpo, así como las sales del mar controlan el enfriamiento del mundo; su exceso es corrosivo y destructivo; aún los barcos de metales más resistentes son destruidos por la salitre; el exceso de sal en el cuerpo produce úlceras, grietas en la piel por el efecto del sudor que no es otra cosa más que la presencia de la sal del cuerpo; los que saben que en el cuerpo humano se eliminan las sales hay un sudor de la sangre, en nuestra carne, en los huesos y en la médula; así mismo la sal acelera el ritmo cardiaco, la irrigación en el torrente sanguíneo hace que la presencia del agua se vuelva necesario porque incrementa el calor del cuerpo; una de las funciones más admirada de la sal es que nos produce el sabor de lo que comemos; los alimentos se disfrutan cuando la sal equilibra el sabor; hace posible que el sabor llegue; esa fue la razón que en las enseñanzas de Jesucristo refiriera que el ser humano debería ser como la sal de tierra; no que el hombre  tuviera  un sabor por sí mismo; sino que las leyes que los rigen debería iluminar; la sal por si misma perdería su sabor para conducirse a respetar el orden establecido desde el principio; a manera que puedan vivir en armonía con los demás; sin esa ley (sal), sería imposible lograr vivir en comunión; provocaríamos el desorden; así como la sal puede causar el desorden en el cuerpo por su exceso, pero también por su ausencia; entonces es imposible vivir sin sal; lo que se requiere es conocer el perfecto equilibrio en el cuerpo; cuando el hombre logra esto entonces evitará las enfermedades en el cuerpo; que interesante es saber que el organismo vivo que es el cuerpo humano contiene sus leyes que determinan la vida y la muerte, la salud y la enfermedad; si podríamos pensar por un momento en el estado de derecho como la sal que da el sabor al organismo de la administración pública, su ausencia ha provocado una grave corrupción en nuestra sociedad mexicana, donde miles de casos han quedado en la impunidad, la ausencia en la aplicación del  estado de derecho; la aplicación selectiva de la misma abandonando su observancia general;  ha permitido una descomposición social grave que está destruyendo la vida institucional y la pérdida de credibilidad en nuestras estructuras políticas; es triste ver una sociedad civil disparándole a los militares y poblaciones defendiendo delincuentes; todo pareciera que el interés es establecer la anarquía a lo largo y a lo ancho del territorio nacional; no podemos seguir así, nos llevará al caos; es tiempo de reivindicar el estado de derecho, de lo contrario viviremos sin reglas y caminaremos hacia el retroceso; si la sal es lo que puede conservar que el cuerpo no se pudra; que está esperando el gobierno para no actuar y permitir que se siga regando la semilla de la anarquía, la violencia le está ganando terreno en nuestro país; que es lo que están ofertando los partidos políticos en materia de seguridad en el país; todos muy activos en campañas adelantadas y otros en plena campaña como en el estado de México; que estarán ofertando; quién no recuerda al presidente Calderón vestido con ropas militares al inicio de su sexenio iniciando un ataque frontal a los grupos de delincuencia organizada en el país; hoy no salimos de este problema, con muchos miles de muertes y entre ellos patriotas del ejército mexicano; hoy regresa el pan diciendo lo mismo; la debilidad de Morena es querer confrontar con ideas de liberalismo extremo a una sociedad todavía en su mayoría conservadora; cosa que sino corrige volverá a perder las elecciones; no puedes cambiar los sentimientos de uno   jugando con su identidad, a veces se viste de rojo, otras ocasiones se viste de verde, ahora alianzas con el azul, ya no sabe si algún día fue partido de izquierda saliendo de la derecha y ahora caminando con la ultraderecha; sin duda son coyunturales para mantenerse en el escenario nacional; sin duda estamos entrando en un proceso histórico que no sabemos cuándo vamos a salir; sobre todo cuando el presidente de nuestro vecino país anda en el medio oriente extendiendo su poderío militar, económico y estableciendo alianzas estratégicas y  nosotros no estamos en buena relación con el vecino; que  no se nos olvide que las elecciones presidenciales del próximo año hasta cierto punto tendrá que tener el aval de los Estados Unidos; con la situación de Venezuela el partido de Morena le afectará gravemente con los antecedentes de los ex gobernadores priístas y  la crisis que enfrenta el partido tricolor se ve en desventaja; desde la perspectiva de intereses del vecino la alianza Azul amarillo le convendría más a sus intereses que la llegada del partido nuevo Morena.

  • Publicado en Opinion

CHISMEXINT

LA FRASE DE HOY...” Cuando más moral es el hombre, menos acusa de inmoralidad a los demás” ...MARCO TULIO CICERÓN...Gran tribuno, elocuente orador, de los primeros filósofos en la historia de la humanidad y político, ese sí, reconocido y renombrado además de respetado en su época y admirado hasta en la actualidad...Es más conocido como CICERÓN. Nació en Alpina, Italia. Fue Cuestor en Sicilia cuando aún no existía La Mafia italiana. Acusó a Berres de corrupto. Ascendió a pretor, llegó a cónsul...Denunció y frustró la conspiración de Catilinia (Lucio Sergio), gobernador de África...Cicerón denunció su complot, no “compló” en contra del gobierno y de pretender saquear a Roma. Lo atacó en el Senado y en el Foro mediante sus famosas catilinarias con las que provocó su huida hacia Etruria, donde murió...Otra de sus expresiones, fue: “Humano es errar; solo los estúpidos perseveran en el error” ...Viene a cuento todo lo anterior, porque este domingo, se llevarán a cabo y en cuatro estados del país, las elecciones para ver quien de todos los inscritos, se lleva la silla de doña Leonor....No obstante, el Estado que más politizado es y ha sido por décadas es el Estado de México. De su seno han surgido algunos magníficos gobernantes, muchos de ellos bien recordados por su comportamiento y acción. Sin embargo, no y al parecer, la mayoría de ellos son recordados con visos de rencor, razón por la que la disputa por el pode, ha desatado infinidad de hechos lamentables de corrupción.  Uno de los que más ha mostrado ser amoral, es, aunque usted no lo crea, el hombre que quiere borrar -si llega a ganar la presidencia- la corrupción de la que increíblemente él forma parte, como lo hemos sabido a raíz de la recolecta de dinero, en donde se han visto inmiscuidas mujeres que están bajo su disposición. Nos referimos, ya lo habrá notado a lo que queda del dueño absoluto de MORENA:  Andrés Manuel López obrador, que tampoco ha de saber lo siguiente que dijo Cicerón y que le queda como anillo al dedo...présteme usted atención: errarum humanum est, o como el viejo Publio Terencio Africano decía hombre soy; humani nihil a me alienum puto, o sea,  traducido para aquellos que, como yo, no parlamos el latín: “hombre soy; nada humano me es ajeno”...Esperando que no se admiren de lo de “puto”, pues no es otra cosa que verbo de la primera forma de conjugación en primera persona del indicativo, que, en latín,  se enuncia, expresa o manifiesta como puto, putas, putavi, putatum, putare, que no es otra cosa que “pienso” o “considero”....y sí, con el debido respeto de todos sus partidarios, uno ejemplo claro de amoral es el paladín de los ataques a otros inmorales, con lo que se le olvida que: “chucho, no come chucho” y si lo come, lo come,  pero no come mucho”...Este “moralista” de tiempo completo, ha alcanzado la gloria de perseguir la presidencia del país por más de 18 años. Los últimos doce, haciendo una campaña clara y descarada, que el famoso e inservible Instituto Federal Electoral (INE), no ha visto en toda su perra vida de existencia ...Y no es el único caso. Estamos plagados de esos sujetos, inmorales como él, que se dicen salvadores de la humanidad y que olvidan que la mayoría arrastra unas colotas, colotas que se les ven más grandes, porque están llenas de porquería que sienten que les pesa, pero se hacen p...entontos....y aun así, se atreven a juzgar a sus corruptos congéneres...No se vale...escribí tan apasionado todo lo anterior, que esta última parte, hasta sentí olor a excrecencia y si alguien entró al baño y nos llegó hasta nuestro “despacho”...el agradable aroma que nos dice que concluyamos esta “observancia”....consumatum est.....

  • Publicado en Opinion

La CNTE hace como que desafía la reforma educativa.

  • La CNTE hace como que desafía la reforma educativa, pero se somete a sus reglas

Es tradición que unos días antes del 15 de mayo, Día del Maestro, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) inicie manifestaciones de todo tipo. Es su momento.

Cada año varía la intensidad de estas protestas. Depende del estado de su relación con el gobierno en turno. La CNTE es especialista en estirar la liga más allá de donde parece resistir y soltarla en el momento idóneo. Lo han hecho por sexenios. Llevan las cosas al extremo y luego se repliegan para recolectar los beneficios (a veces es dinero, a veces son plazas, siempre prebendas).

Este 2017 la CNTE prácticamente no existió. La víspera del 1 de mayo, el Día del Trabajo, parecía rebrotar. Pero fue sólo simbólicamente: en Chiapas pararon 5 mil maestros, en Oaxaca fueron 4 mil, y 2 mil en Guerrero y Michoacán. A la Ciudad de México llegaron menos de mil maestros. Nada comparado con aquellos 50 mil que congregaron hace un par de años desquiciando la capital del país en repudio a la reforma educativa.

El llamado al paro de este año llevaba truco: se anunció que sería por 72 horas, tres días; de haberlo cumplido, la ley habría obligado a la Secretaría de Educación Pública (SEP) a despedir a todos los faltistas, pero como uno de esos tres días era feriado entonces sólo se les descuentan los días de ausencia. Lo demás es negociación política: la CNTE hace como que desafía la reforma educativa, pero se somete a sus reglas; la autoridad hace como que sanciona pero los termina exentando del descuento. Encima, de los 10 mil que marcharon, sólo como 300 no fueron a clases. Los demás ni siquiera hicieron la fachada del paro.

Apenas antier se dio a conocer que la SEP avanzó un tercio en la evaluación de los 8 mil 500 maestros que faltaban desde 2015. En números redondos, son 4 mil de Oaxaca y mil 500 de Guerrero, Chiapas y Michoacán.

La SEP no quiso arriesgar: los mil 91 de Chiapas que presentaron la prueba se trasladaron a Tabasco y los mil 124 de Oaxaca viajaron a Puebla y la Ciudad de México. Los de Michoacán sí se pudieron evaluar en Morelia. Fueron 653. Pero en Guerrero de plano no hubo examen. En total, se evaluaron casi 3 mil. Para los 5 mil que faltan hay una oportunidad en junio y otra en julio. El que no se pueda administrar la evaluación sin sacar a los profesores de algunos estados donde viven refleja que la reforma educativa sigue estrellándose ante los grupos más radicales.

SACIAMORBOS. La CNTE luce descafeinada. Detecto cinco factores que podrían explicar esta inusual calma preelectoral: la reforma educativa se les está aplicando en buena medida, y ya se medio resignaron; en la elección de su nueva dirigencia ganó el bloque moderado; las autoridades federales les han dejado claro que sus negociaciones deben darse a nivel estatal, evitando así un frente nacional con más fuerza; no se han transparentado los acuerdos Gobernación-CNTE, quizá haya dinero de por medio; y están esperanzados en que el próximo presidente de México sea López Obrador para derogar la mentada reforma.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • Publicado en Opinion

Las tres vidas de López Obrador

  • La actitud que asuma Andrés Manuel López Obrador este domingo por la noche, marcará el derrotero de la política mexicana en los próximos meses

Ningún político en México ha sido protagonista de la vida nacional tanto tiempo como Andrés Manuel López Obrador. Nadie con esa intensidad ha sido tanto tiempo opositor al régimen federal y gobernante local. Nadie con esa competitividad ha protagonizado tres elecciones presidenciales. Nadie ha desatado tal polarización en el país.

Este domingo por la noche, el líder de Morena deberá elegir una de tres rutas posibles. Su determinación marcará el derrotero de la política mexicana en los próximos meses. Los demás reaccionarán ante ello y ese será el juego de la pelea por Los Pinos.

1.— El primer escenario es el más sencillo: su candidata al gobierno mexiquense, Delfina Gómez, gana las elecciones. Conoceremos a un Andrés Manuel al que no estamos acostumbrados: al Andrés Manuel de la victoria. ¿Cómo se comporta? ¿Es otro o el mismo? ¿Es magnánimo en el triunfo o hace leña de los árboles caídos? ¿Es de los que tiende la mano o de los que escupe al rival noqueado? El tabasqueño sabe que si gana esta gubernatura queda en una posición inmejorable para la elección presidencial del 2018. Lo sabe él y lo saben todos los que le quieren competir. Su actitud en un escenario así será clave para el electorado.

2.— El segundo escenario es que Delfina Gómez pierda y Andrés Manuel no acepte la derrota. Desde hace varios días ha empezado a preparar el terreno. En estas arenas lo conoce todo mundo. Ya saben cómo reacciona, qué dice, qué hace, qué es capaz de organizar, hasta dónde se muestra dispuesto a estirar la liga. El ímpetu de sus alcances ha estado marcado en el pasado por la ventaja que le lleva quien es declarado vencedor. Si la ventaja es amplia, sus palabras de reclamo pierden fuerza y validez. Su capacidad de generar un conflicto se desvanece. En cambio, si la ventaja en su contra es corta —o peor aún, si se la quitan “en la mesa” de los tribunales— hay gasolina para un movimiento de protesta intenso, encendido, desafiante, que polarice. Tendrá que ser cuidadoso en que no se le revierta, como sucedió en 2006. Sabremos si aprendió.

3.— El tercer escenario posible, aunque inédito hasta ahora, es que su partido pierda y López Obrador acepte la derrota. No tiene que validar las irregularidades del proceso ni los excesos de sus contrincantes. Pero no hemos conocido un Andrés Manuel que acepte que el conteo de votos no le es favorable y procese por la vía institucional el cúmulo de inconformidades que tenga. No parece estar en su ADN político, pero hay quien piensa que una estrategia así sacrifica una batalla en busca de ganar la guerra, es decir, sacrifica el Estado de México para ganarse la Presidencia, mostrándose en plan “estadista”, mandando una señal a los que les provoca incertidumbre, a los indecisos. Judo politics, como dicen ahora en Rusia: triunfar sobre el adversario usando su propia fuerza.

SACIAMORBOS. Ya hay una nueva candidata presidencial. El Congreso Nacional Indígena, liderado por el EZLN, postulará a Marichuy Patricio Martínez, nahua de Jalisco. De un momento a otro les llega el primer ultimátum.

Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

  • Publicado en Opinion
Suscribirse a este canal RSS
Sportbook sites http://gbetting.co.uk/sport with register bonuses.